Ухвала суду № 134201204, 17.02.2026, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/13022/25

н/п 2/953/917/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" лютого 2026 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Муратової С.О.,

за участю секретаря - Драгана О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Стеця Максима Леонідовича про залучення третьої особи, клопотання представника Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» Васькова Олександра Юрійовича про залучення третьої особи по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , поданою його представником адвокатом Стець Максимом Леонідовичем до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

встановив:

08.12.2025 до Київського районного суду м. Харкова надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача 117400,00 грн. матеріальних збитків, 117400,00 грн. моральної шкоди; судові витрати покласти на відповідача.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.12.2024, розгляд вказаної справи визначено судді Київського районного суду м. Харкова Муратовій С.О.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 10.12.2025 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за вказаною позовною заявою; розгляд справи ухвалено проводити в порядку загального позовного провадження із призначенням підготовчого судового засідання.

31.12.2025 на електрону адресу суду в системі «Електронний суд» надійшов відзив КП «Харківські теплові мережі» на позовну заяву, в якій просить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 21.01.2026 закрито підготовче провадження по цивільній справі за вказаною позовною заявою та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Стець М.Л. не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, до канцелярії суду надійшло клопотання адвоката Стеця М.Л., в якому він просив залучити у якості третьою особи КП «Жилкомсервіс». Через відсутність електроенергії, просить вказане клопотання розглянути без участі сторони позивача, задовольнити його, а розгляд справи по суті відкласти на інший час.

В судове засідання представник відповідача КП «Харківські теплові мережі» не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, до канцелярії суду надійшла заява представника відповідача КП «Харківські теплові мережі» Васькова О.Ю., в якій він просить залучити до участі у справі у якості третьої особи КП «Жилкомсервіс». Заяву просить розглянути без участі представника.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Виходячи з матеріалів справи, суд вважає необхідним залучити до участі у справі КП «Жилкомсервіс», в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки ухвалене судом рішення зможе вплинути на їх права чи обов`язки щодо однієї із сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 54, 260, 261 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Стеця Максима Леонідовича про залучення третьої особи задовольнити.

Клопотання представника Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» Васькова Олександра Юрійовича про залучення третьої особи задовольнити.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Комунальне підприємство «Жилкомсервіс» (ЄДРПОУ: 34467793, адреса: 61064, м. Харків вул. Львівська, 12/14), до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , поданою його представником адвокатом Стець Максимом Леонідовичем до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Відкласти судове засідання на 19 березня 2026 року о 10-30 годині, повідомивши сторони, третю особу про час та місце судового розгляду.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.

Копію ухвали, позовної заяви з додатками направити третій особі, залученій до участі у справі.

Треті особи, а також інші учасники мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення їм відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Муратова С.О.