Ухвала суду № 134200946, 18.02.2026, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 610/5188/25

Провадження № 2-о/610/25/2026

УХВАЛА

18.02.2026м. Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Феленка Ю.А.,

за участю секретаря судового засідання Афоніної Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Балаклійського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином (а.с. 17-18, 23).

Заявник разом із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, подав заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с. 11).

Представник заінтересованої особи через електронний кабінет в системі "Електронний суд" подала письмові пояснення щодо заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення (а.с. 19-22). Разом з цим, просила розгляд справи проводити за її відсутності.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Разом із цим, з урахуванням складності цієї цивільної справи, а також з метою дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку в судове засідання заявника ОСОБА_1 для особистих пояснень.

Частиною 3 ст. 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Беручи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання для надання особистих пояснень заявником.

На підставі викладеного, керуючись статтями 43, 223, 247, 260, 261, 294 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати обов`язковою явку в судове засідання заявника ОСОБА_1 .

Відкласти судовий розгляд справи до 11:30 години 26 березня 2026 року.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяЮ.А. Феленко