Ухвала суду № 134200602, 19.02.2026, Решетилівський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
19.02.2026
Номер справи
546/1224/24
Номер документу
134200602
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

єдиний унікальний номер справи 546/1224/24

номер провадження 1-в/546/4/26

УХВАЛА

19 лютого 2026 року м. Решетилівка Полтавська область

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

провідного інспектора Полтавського РС № 7 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області - ОСОБА_3 ,

прокурора - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Решетилівка Полтавської області клопотання (подання) провідного інспектора Полтавського РС № 7 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання стосовно,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 27.01.2025 вироком Решетилівського районного суду Полтавської області зач. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України до п`яти років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання згідно ст. 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,

УСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Полтавського РС № 7 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням (поданням) про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 на підставі ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України.

В обґрунтування клопотання зазначив що, за період відбування покарання засуджений зарекомендував себе з посередньої сторони. Згідно листка реєстрації ОСОБА_5 не допустив жодного пропуску на реєстрацію до Полтавського РС № 7 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області. До адміністративної відповідальності притягувався протягом 3 кварталу 2025 року за ч.1 ст.173 КУпАП штраф 340 гривень, за що 28.10.2025 року Полтавським РС № 7 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області винесено застереження в виді письмового попередження. За період відбування покарання нового кримінального правопорушення не скоїв. Заходи, які були заплановані разом із засудженою особою відповідно до Індивідуального плану роботи, складеного на підставі Оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, протягом іспитового строку були виконані. Просить вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання.

Провідний інспектор Полтавського РС №7 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 - у судовому засіданні клопотання (подання) підтримав, просив його задовольнити та звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку із закінчення іспитового строку та виконанням покладених обов`язків судом.

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні вважала клопотання (подання) обґрунтованим та просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні просив звільнити його від призначеного покарання.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи № 02/2025р., вважає клопотання (подання) таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9 ч. 1ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1статті 537 цього Кодексу.

Вироком Решетилівського районного суду Полтавської області від 27.01.2025 затверджено угоду про визнання винуватості від 25 листопада 2025 року, укладену між прокурором Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_5 за участі захисника ОСОБА_7 у кримінальному провадженні, внесеному 06 вересня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024170440000832, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.

ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного основного покарання з випробуванням із іспитовим строком 1 (один) рік.

У період іспитового строку засуджений кримінальних правопорушень не вчинив, до адміністративної відповідальності притягувався один раз за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, штраф сплаченим засудженим про що зазначено у судовому засіданні, неявок до служби пробації не допускав.

Обов`язки покладені на нього вироком Решетилівського районного суду Полтавської області від 27.01.2025 виконав повністю. З`являвся на реєстрацію до Полтавського РС №7 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області.

Нормами ст. 165 КВК України визначено, що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» № 7 від 24.10.2003 іспитовий строк встановлюється судом тривалістю від одного до трьох років (ч. 3 ст. 75 КК). Цей строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежно від того, судом якої інстанції застосовано ст. 75 КК України.

З огляду на викладене, враховуючи, що іспитовий строк тривалістю 1 рік, обчислюється з моменту проголошення вироку Решетилівського районного суду Полтавської області 27.01.2025, на дату звернення органу пробації та розгляду судом вказаного клопотання (подання) іспитовий строк закінчився.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання (подання) про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання (подання) провідного інспектора Полтавського РС №7 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 щодо вирішення питання про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Решетилівського районного суду Полтавської області від 27.01.2025 за ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років, з підстав закінчення іспитового строку.

Особову справу ОСОБА_5 № 02/2025 повернути до Полтавського РС № 7 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 134200602 ?

Документ № 134200602 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 134200602 ?

Дата ухвалення - 19.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134200602 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134200602 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 134200602, Решетилівський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 134200602, Решетилівський районний суд Полтавської області було прийнято 19.02.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 134200602 відноситься до справи № 546/1224/24

Це рішення відноситься до справи № 546/1224/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 134200601
Наступний документ : 134200603