Ухвала суду № 134200128, 13.02.2026, Зіньківський районний суд Полтавської області

Справа № 530/2053/25

Номер провадження 2/530/246/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2026 Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Ситник О. В., за участі секретаря судового засідання Бедюх Н.І. розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовомОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Зіньківської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною власністю, -

встановив:

В провадженні Зіньківського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , поданий представником, адвокатом Тараненком С.О., до Зіньківської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною власністю.

Ухвалою суду від 22.10.2025 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 12.01.2026 року ( а.с.27)

В підготовче судове засідання 12.01.2026 року сторони не з`явились, від представника позивачів адвоката Тараненка С.О. надійшла заява про проведення підготовчого засідання за їх відсутності, від представника відповідача Зіньківської міської ради надійшло клопотання про відкладення розгляду справи враховуючи необхідність додаткового аналізу матеріалів справи ,у тому числі архівних документів, доступ до яких потребує часу, а також з метою забезпечення принципів змагальності сторін ,рівності процесуальних прав та повного з`ясування всіх обставин справи, внаслідок чого було відкладено підготовче судове засідання на 13.02.2026 року ,в яке учасники справи не з`явилися, від представника відповідача надійшло аналогічне клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право користуватися визначеними законом процесуальними правами та виконувати процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Відповідно до частини першої статті 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

На осіб, які беруть участь у справі, покладається загальний обов`язок - добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки. При цьому під добросовісністю необхідно розуміти таку реалізацію прав і виконання обов`язків, що передбачають користування правами за призначенням, здійснення обов`язків у межах, визначених законом, недопустимість посягання на права інших учасників цивільного процесу, заборона зловживати наданими правами.

Враховуючи зазначене вище, суд приходить до висновку, що неявка представника відповідача Зіньківської міської ради на розгляд справи судом розцінюється, як зловживання процесуальними правами та намагання затягнути розгляд справи, а тому суд дійшов висновку проводити підготовче судове засідання, оскільки представнику відповідача був наданий час для додаткового аналізу матеріалів справи та зібрання доказів.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

За змістом ч.ч.1,2ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є:остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу ;з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи ;вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Відповідно до приписів ч.2ст.197 ЦПК України в підготовчому судовому засіданні з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті судом: з`ясовано питання про наявність підстав для відводів; визначено питання про склад учасників судового процесу; з`ясовано обсяг доказів, наданих сторонами, на які вони посилаються у позові і запереченні проти позовних вимог; встановлено строки для подання відповіді на відзив та заперечення; визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті (пояснення учасників цивільного процесу та дослідження письмових доказів); встановлено відсутність в учасників судового процесу заяв та клопотань, в тому числі, щодо вступу у справу інших осіб та виклик свідків, витребування додаткових доказів.

Згідно положень п.3 ч.2ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. На підставі викладеного, виконавши завдання підготовчого провадження та відповідно до вимог ч.5ст.200 ЦПК України, суд приходить до висновку про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.81 , 84,189,196,197,200,258,260,353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1 .Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Зіньківської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною власністю.

2.Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 06 березня 2026 року о 11 год. 40 хв. в залі судових засідань Зіньківського районного суду Полтавської області . Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя О. В. Ситник