Постанова № 134199954, 17.02.2026, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Cправа №: 382/67/26

3/382/114/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2026 року Суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Яготинського районного суду Київської області від 11 лютого 2026 року по справі про адміністративне правопорушення за ст. 173-2 ч. 2, 184 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2026 року винесено постанову Яготинського районного суду Київської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 173-2 ч. 2, 184 ч. 1 КУпАП.

При винесені даної постанови судом у резолютивній частині допущено описку, а саме в зазначенні прізвища, ім`я та по батькові правопорушника.

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку, допущену в постанові Яготинського районного суду Київської області від 11 лютого 2026 року, вказавши прізвище, ім`я та по батькові правопорушника.

Враховуючи викладене, суд вважає, що дана описки підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити у резолютивній частині постанови Яготинського районного суду Київської області від 11 лютого 2026 року описку, а саме вказати вірно прізвище, ім`я та по батькові правопорушника та вважати правильним:

"Відповідно ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 867 (вісімсот шістдесят сім) гривень на користь держави, (отримувач коштів: ГУК у Київ.обл/Яготинська міс./21081100, код ЄДРПОУ - 37955989, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (ІВАN) UА 678999980313010106000010860, код класифікації бюджету 21081100).Стягувачем за цією постановою є державний орган Головне управління Національної поліції в Київській області."

Дана постанова є невід`ємною частиною постанови Яготинського районного суду Київської області від 11 лютого 2026 року по справі про адміністративне правопорушення за ст. 173-2 ч. 2, 184 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кисіль О. А.