Рішення № 134199234, 13.02.2026, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
13.02.2026
Номер справи
346/6434/25
Номер документу
134199234
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 346/6434/25

Провадження № 2/346/848/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2026 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді: Махно Н.В.,

за участі секретаря: Гломби А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача, Кудіна А.В., яка діє в інтересах ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ"ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ", звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що ОСОБА_1 , уклала із товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ"ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ" кредитний договір № 1565104522 від 4 грудня 2020 року. Зазначає, що цей договір, паспорт кредиту та Умови отримання фінансових кредитів ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ"ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ" (розміщені на сайті ТОВ "ФК"ЦФР" www.kreditmarket.ua та з якими Позичальник ознайомився до укладення Договору та до яких Позичальник приєднався підписавши договір) складають кредитний договір. Зазначає, що на підставі Договору факторингу №200921 від 20.09.2021 укладеного між ТОВ " "ЦФР" та Акціонерним товариством "ТАСКОМБАНК" клієнт зобов`язується відступити Факторові за плату свої Права вимоги за кредитними договорами, в обсязі та на умовах, визначених цим договором. Вказує, що 4 квітня 2024 року між Акціонерним товариством "ТАСКОМБАНК" та товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу № НІ/11/17-Ф від 04.04.2024 у відповідності до умов якого, ТОВ "ФК "ЄАПБ" зобов`язується передати (сплатити) АТ "ТАСКОМБАНК" суму фінансування, а АТ "ТАСКОМБАНК" зобов`язується відступити ТОВ " ФК" ЄАПБ" права вимоги за кредитними договорами , договорами поруки в обсязі та на умовах, що існують на Дату відступлення прав вимоги. Вказує, що відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу №НІ/11/17-Ф від 04.04.2024 реєстру прав вимог, ТОВ " ФК "ЄАПБ" набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 34493,19 грн, з яких: - 25768,50 грн., - загальна заборгованість по тілу кредиту; - 1,97 грн - загальна заборгованість по відсоткам; - 8722,72 грн - загальна заборгованість по комісії; - 0,00 грн. - загальна заборгованість по несанкціонованим овердрафтам; - 0,00 грн., - пені/штрафи. Зазначає, що з моменту отримання права вимоги до Відповідача, а саме з 4 квітня 2024 року позивачемне здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій, таким чином ОСОБА_1 , має непогашену заборгованість перед ТОВ " ФК "ЄАПБ" за кредитним договором № 1565104522 від 4 грудня 2020 року в сумі 34493,19 грн, яку просить й стягнути а також понесені судові витрати.

В судове засідання сторони не з`явилися. Представник позивача у судове засідання не з`явилась, у поданій до суду позовній заяві просила розгляд справи проводити за відсутності представника позивача. Відповідач у судове засідання не з`явилась, хоча належним чином повідомлялась про дату, час та місце судового засідання, у встановленому законом порядку, попередньо подала заяву про відкладення розгляду справи, однак у зв`язку з безпідставністю поданої заяви суд ухвалив відмовити у відкладенні розляду справи. У відповідності дост. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу порушення права на належне виконання умов договору, внаслідок чого ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" звертається з позовом до суду до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості. Відповідно до положень статті 1054 Цивільного Кодексу України, якою визначено зміст кредитного договору. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Істотними умовами кредиту є розмір кредиту та строк повернення кредиту.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , уклала із товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ"ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ" кредитний договір № 1565104522 від 4 грудня 2020 року, який підписала власноручно, а також паспорт кредиту (а.с.5-6). Встановлено й те, що на підставі Договору факторингу №200921 від 20.09.2021 укладеного між ТОВ " "ЦФР" та Акціонерним товариством "ТАСКОМБАНК" клієнт зобов`язується відступити Факторові за плату свої Права вимоги за кредитними договорами, в обсязі та на умовах, визначених цим договором (а.с.11-12). 4 квітня 2024 року між Акціонерним товариством "ТАСКОМБАНК" та товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу № НІ/11/17-Ф від 04.04.2024 у відповідності до умов якого, ТОВ "ФК "ЄАПБ" зобов`язується передати (сплатити) АТ "ТАСКОМБАНК" суму фінансування, а АТ "ТАСКОМБАНК" зобов`язується відступити ТОВ " ФК" ЄАПБ" права вимоги за кредитними договорами , договорами поруки в обсязі та на умовах, що існують на Дату відступлення прав вимоги (а.с.13-15). Встановлено, що відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу №НІ/11/17-Ф від 04.04.2024 реєстру прав вимог, ТОВ " ФК "ЄАПБ" набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 34493,19 грн, з яких: - 25768,50 грн., - загальна заборгованість по тілу кредиту; - 1,97 грн - загальна заборгованість по відсоткам; - 8722,72 грн - загальна заборгованість по комісії; - 0,00 грн. - загальна заборгованість по несанкціонованим овердрафтам; - 0,00 грн., - пені/штрафи (а.с.18). Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 31.10.2025 року заборгованість за Кредитним догвором № 1565104522 від 04.12.2020 не погашена, залишок заборгованості складає 34493,19 грн (а.с. 10).

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Згідност. 625ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За змістом ст.626, 628 ЦК Українидоговором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Ч.1ст.638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно дост. 526 ЦК Українизобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства. Згідно ч. 1ст. 527 ЦК Україниборжник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно дост. 530 ЦК Україниякщо у зобов`язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідност. 612 ЦК Україниборжник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов`язання у встановлений договором строк. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК України). Відповідно до ст.1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Зобов`язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов`язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає. Оскільки відповідач не виконує умов договору, суд приходить до висновку, що право позивача порушене і підлягає захисту, а тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму заборгованості за договором. Отже, враховуючи вищезазначене, позовні вимоги позивача до відповідача про стягнення заборгованості, є належно обґрунтованими, підтверджені зібраними доказами по справі, та є такими, що підлягають задоволенню. Тому позов слід задовольнити, та слід стягнути з відповідача, на користь позивача суму заборгованості за Кредитним договором № 1565104522 від 4 грудня 2020 року в розмірі 34493 (тридцять чотири тисячі чотириста дев`яносто три) гривні 19 копійок. Питання судових витрат слід вирішити у відповідності з вимогамист. 141 ЦПК України, тобто з відповідача на користь позивача слід стягнути 3028 гривень сплаченого судового збору.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст.ст.81, 141, 247 ч.2, 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" (код ЄДРПОУ: 35625014, місцезнаходження юридичної особи: 01032, м.Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ "ТАСкомбанк") суму заборгованості за Кредитним договором № 1565104522 від 4 грудня 2020 року в розмірі 34493 (тридцять чотири тисячі чотириста дев`яносто три) гривні 19 копійок, а також сплачений судовий збір в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 18.02.2026 року.

Суддя: Махно Н. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 134199234 ?

Документ № 134199234 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 134199234 ?

Дата ухвалення - 13.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134199234 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134199234 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 134199234, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 134199234, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 13.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 134199234 відноситься до справи № 346/6434/25

Це рішення відноситься до справи № 346/6434/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 134192713
Наступний документ : 134199236