Ухвала суду № 134196120, 18.02.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.02.2026 р. справа № 914/4037/25

Суддя Господарського суду Львівської області Гоменюк З.П., за участю секретаря судового засідання Тимцан Я.А., розглянувши матеріали

за позовом Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини (району), м. Івано-Франківськ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоінвестсервіс» с. Зубра, Львівська область

про стягнення заборгованості за договором оренди у розмірі 1 347 611,80 грн.

за участю представників:

від позивача: не з`явися.

від відповідача: не з`явися.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини (району) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоінвестсервіс» про стягнення заборгованості за договором оренди у розмірі 1 347 611,80 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.12.2025, справу №914/4037/25 передано на розгляд судді Гоменюк З.П.

Ухвалою суду від 02.01.2026 було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 28.01.2026.

19.01.2026 від відповідача через систему Електронний суд поступив відзив на позовну заяву.

26.01.2026 від відповідача надійшла відповідь на відзив та клопотання про часткове залишення позову без розгляду.

27.01.2026 від представника позивача надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання без його участі.

27.01.2026 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Судове засідання 28.01.2026 не відбулося у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Гоменюк З.П. з 28.01.2025 по 02.06.2026 включно.

Ухвалою суду від 03.02.2026 підготовче судове засідання призначено на 18.02.2026.

У підготовче судове засідання 18.02.2026 сторони явку своїх уповноважених представників не забезпечили.

Розглянувши клопотання позивача про часткове залишення позову без розгляду суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

У своїй заяві позивач просить суд залишити без розгляду позовні вимоги щодо стягнення з відповідача боргу на суму позовних вимог, а саме: 470 612,58 грн., оскільки 29.12.2025 року ТОВ «Теплоінвестсервіс» дана заборгованість була оплачена.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що в частині стягнення з відповідача 470 612,58 грн. заборгованості позовні вимоги слід залишити без розгляду.

З огляду на наведене, суд вподальшому розглядає спір за позовними вимогами про стягнення з відповідача 705 918,87 грн. основного боргу, 153 234,96 грн. пені, 6 749,74 грн. 3% річних, 11 095,65 грн. інфляційних втрат.

Частиною 1 статті 2 Господарського процесуального кодексу України визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи зазначені обставини, беручи до уваги неявку відповідача, суд для належної підготовки справи для розгляду по суті, з метою виконання усіх завдань підготовчого провадження, вбачає підстави відкладення розгляду справи.

Положеннями ч. 2 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись статтями 2, 183, 197, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 18.03.26 о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань №13 (-1 п)

2. Визнати явку представників учасників справи у судове засідання необов`язковою.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Гоменюк З.П.