Ухвала суду № 134195925, 19.02.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"19" лютого 2026 р. м. Київ Справа № 911/945/25

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Батуріної Я.Я. розглянувши у підсумковому засіданні справу

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Стінг Трейд» (вул. Каштанова, 22, м. Обухів Київської області, 08704; ідентифікаційний код 42360146)

Учасники справи у підсумкове засідання не з`явилися

УСТАНОВИВ:

1. Ухвалою Господарського суду Київської області (далі суд) від 10.04.2025, зокрема: відкрито провадження у справі № 911/945/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Стінг Трейд» (далі ТОВ «Стінг Трейд», боржник); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ); введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів; призначено розпорядником майна арбітражну керуючу Маглиш Ладу Сергіївну (свідоцтво № 2019 від 10.11.2019; далі розпорядниця майна); призначено попереднє засідання на 29.05.2025 та вирішено інші процесуальні питання у справі.

За результатами попереднього засідання суд, ухвалою від 29.05.2025, зокрема, визначив, що розмір усіх кредиторських вимог, пред`явлених до ТОВ «Стінг Трейд» становить 5 795 249,74 грн з яких витрати пов`язанні із провадженням у справі про банкрутство 102 280,00 грн, 3 848 734,00 грн - основний платіж та 1 844 235,74 грн - штрафні (фінансові) санкції та складається із кредиторських вимог ГУ ДПС у Київській області та призначив підсумкове засідання суду, на якому буде вирішено питання щодо переходу до наступної судової процедури, визначеної у ст. 6 КУзПБ, або закриття провадження у справі на 07.07.2025.

На підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) в підсумковому засіданні неодноразово оголошувалася перерва (надання додаткових доказів, відомостей) та останнє не було проведено, у зв`язку із виникненням обставин, незалежних від суду (відсутність технічної можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції). Черговий розгляд справи у підсумковому засіданні призначений на 19.02.2026.

2. У підсумкове засідання учасники справи не з`явилися, про час та місце засідання інформувалися своєчасно та у порядку визначеному ч. 5 ст. 242 ГПК України, що підтверджується довідками про доставку електронного листа 02.02.2026 та поштовим поверненням АТ «Укрпошта» із зазначенням причин повернення «адресат відсутній за вказаною адресою». Ураховуючи, що явка учасників справи обов`язковою не визнавалася, суд на підставі ст. 42 ГПК України визнав за можливе провести підсумкове засідання без їх участі.

Так, із матеріалів справи вбачається, що, зокрема, ухвалами суду від 22.09.2025, з огляду на відсутність кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора боржника, судом зобов`язано комітет/збори кредиторів боржника надати суду таку кандидатуру до 22.01.2026. Проте ГУ ДПС у Київській області кандидатуру арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора боржника суду не надало.

Відповідно до ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Ураховуючи зазначене та те, що ненадання кандидатури арбітражного керуючого унеможливлює проведення підсумкового засідання у даній справі, суд визнав за необхідне повторно зобов`язати комітет/збори ТОВ «Стінг Трейд» у встановленому законом порядку надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для виконання ним повноважень ліквідатора боржника, у зв`язку з чим оголосити перерву у підсумковому засіданні.

Керуючись ст.ст. 2, 44, 49 КУзПБ, ст.ст. 12, 216, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повторно зобов`язати комітет/збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Стінг Трейд» надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Стінг Трейд».

Докази виконання зазначеного пункту ухвали із заявою про участь відповідного арбітражного керуючого надати суду до 27.02.2026.

2. Оголосити перерву у підсумковому засіданні до на 02.03.2026 о 12:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань № 6). Для пропуску у приміщення суду мати документи, які посвідчують особу (паспорт, посвідчення водія, тимчасова або постійна посвідка на проживання тощо) та підтверджують її повноваження (для представника).

3. Попередити кредитора про те, що у разі невиконання вимог зазначеної ухвали, провадження у справі буде закрито на підставі ст.90 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КУзПБ ухвала набрала законної сили 19.02.2026 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК

Суддя О.С. Янюк

Повна ухвала складена 19.02.2026.