Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
19.02.2026Справа № 910/8469/25
За позовом ОСОБА_1 ;
до Приватного підприємства "Деошоп.Україна" (відповідач 1);
Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації (відповідач 2);
про визнання правовідносин з управління товариством припиненими та зобов`язання вчинити певні дії.
Суддя Мандриченко О.В.
Представники сторін: не викликалися.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.11.2025 у справі № 910/8469/25 позов ОСОБА_1 задоволено повністю.
28.11.2025, на виконання вказаного рішення, були видані відповідні накази.
13.02.2026 до господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява про роз`яснення судового рішення.
19.02.2026 до господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява про залишення заяви про роз`яснення судового рішення без розгляду.
Вказана заява мотивована тим, що станом на 19.02.2026 рішення Господарського суду міста Києва від 04.11.2025 у справі № 910/8469/25 виконане повністю.
Як вбачається з листа Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації №103-1571 від 18.02.2026, станом на 17.02.2026 відомості про ОСОБА_1 як керівника та особу, яка може діяти від імені юридичної особи без довіреності в Єдиному державному реєстрі відсутні.
Як передбачено п. 3 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
За змістом ч. 2 ст. 245 Господарського процесуального кодексу України, подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.
Оскільки рішення Господарського суду міста Києва від 04.11.2025 у справі № 910/8469/25 виконано повністю, а представник заявника просить залишити його заяву без розгляду, суд, вбачає за можливе заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення залишити без розгляду.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 42, 234, 245 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О. В. Мандриченко
Судове рішення № 134195774, Господарський суд м. Києва було прийнято 19.02.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/8469/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: