Ухвала суду № 134195550, 18.02.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Київ

18.02.2026Справа № 910/826/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Лиськова М.О., розглянувши без виклику представників сторін заяву Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про виправлення описки в рішенні

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз підрядників

атомних станцій "АТОМТЕХІНТЕРСЕРВІС"

(вул. Леоніда Жаботинського, 25, прим. 15, м. Запоріжжя,

Запорізька обл., Запорізький р-н, 69035)

до Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

(01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3)

про стягнення 3 156 018, 93 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Союз підрядників атомних станцій "АТОМТЕХІНТЕРСЕРВІС" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (далі-відповідач) про стягнення 3 147 032,24 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.02.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

19.04.2023 рішенням Господарського суду міста Києва позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз підрядників атомних станцій "АТОМТЕХІНТЕРСЕРВІС" задоволено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.05.2023 виправлено описку в рішенні Господарського суду міста Києва від 19.04.2023 у справі №910/826/23.

23.05.2023 на виконання рішення від 19.04.2023 видано відповідний наказ.

03.02.2026 до Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" надійшла заява про виправлення описки, допущеної в рішенні від 19.04.2023.

У своїй заяві Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" вказує на те, що судом допущена описка в описовій частині рішення від 19.04.2023, де не вірно зазначений номер Договору №0609/2021 (20-121-01-21-10798 від 21.09.2021 замість вірного Договір №0609/2021 (20-121-01-21-10708 від 21.09.2021.).

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

В даному випадку, виправлення описки не зачіпає суті рішення Господарського суду міста Києва від 19.04.2023 у справі №910/826/23, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне виправити її.

Керуючись ст.243, ст.234, ст.235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену в тексті рішення Господарського суду міста Києва від 19.04.2023 у справі №910/826/23.

2. В тексті рішення Господарського суду міста Києва від 19.04.2023 у справі №910/826/23 вважати вірним та читати: «Договір № 0609/2021 (20-121-01-21-10708 від 21.09.2021 р.)», замість помилково вказаного «Договір № 0609/2021 (20-121-01-21-10798 від 21.09.2021 р.)».

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 19.04.2023 у справі №910/826/23.

4. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала підлягає оскарженню відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов