Ухвала суду № 134195506, 18.02.2026, Господарський суд Івано-Франківської області

УХВАЛА

18.02.2026 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1138/25

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Кобецької С.М., секретаря судового засідання Поліводи С.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом Керівника Коломийської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Івано-Франківської обласної ради

до відповідача Нижньовербізької селищної ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Комунального підприємства "Коломийський спеціалізований агролісгосп Івано-Франківської обласної ради"

про припинення права власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,

Від прокуратури: Верешко М.І.,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коломийської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Івано-Франківської обласної ради звернувся до суду з позовом до Нижньовербізької селищної ради про усунення перешкоди власнику державі в особі Івано-Франківської обласної ради у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою з кадастровим номером 2623287000:02:001:0012, площею 2,0391 га, шляхом скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень державну реєстрацію права власності Нижньовербізької сільської ради на земельну ділянку з кадастровим номером 2623287000:02:001:0012, площею 2,0391 га, припинивши право власності Нижньовербізької сільської ради на вказану земельну ділянку.

Ухвалою від 12.01.2026 Господарський суд Івано-Франківської області постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче судове засідання на 18.02.2026 о 10:30 год.

До суду від Керівника Коломийської окружної прокуратури надійшла заява про зміну предмета позову (вх. № 682/26 від 27.01.2026).

Відповідно до ч. 3 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Слід зазначити, що правові підстави позову - це зазначена у позовній заяві нормативно-правова кваліфікація обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Отже зміна предмета позову означає зміну матеріальної вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається, оскільки у разі одночасної зміни предмета та підстав позову фактично виникає нова матеріально-правова вимога позивача, яка обґрунтовується іншими обставинами, що за своєю суттю є новим позовом.

Не вважаються зміною підстав позову доповнення його новими обставинами при збереженні в ньому первісних обставин та зміна посилання на норми матеріального чи процесуального права.

Особа, яка звертається до суду з позовом, самостійно визначає у позовній заяві, яке її право чи охоронюваний законом інтерес порушено особою, до якої пред`явлено позов, та зазначає, які саме дії необхідно вчинити суду для відновлення порушеного права. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Предмет позову кореспондується із способами захисту права, які визначені, зокрема у статті 16 Цивільного кодексу України, статті 20 Господарського кодексу України, а відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, що може полягати в обранні позивачем іншого/інших, на відміну від первісно обраного/них способу/способів захисту порушеного права, в межах спірних правовідносин.

Необхідність у зміні предмету позову може виникати тоді, коли початкові вимоги позивача не будуть забезпечувати чи не в повній мірі забезпечать позивачу захист його порушених прав та інтересів.

Зміна предмету позову можлива, зокрема у такі способи: 1) заміна одних позовних вимог іншими; 2) доповнення позовних вимог новими; 3) вилучення деяких із позовних вимог; 4) пред`явлення цих вимог іншому відповідачу в межах спірних правовідносин.

Керівником Коломийської окружної прокуратури дотримано вимоги статті 46 Господарського процесуального кодексу України щодо строку та форми подання заяви про зміну предмета позову, а тому ця заява підлягає прийняттю до розгляду.

За приписами ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи необхідність належної підготовки справи для розгляду по суті, а також з огляду на те, що строк підготовчого провадження закінчиться 13.03.2026, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

За наведеного, керуючись ч. 3 ст. 46, ч. 3 ст. 177, ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Керівника Коломийської окружної прокуратури про зміну предмета позову (вх. № 682/26 від 27.01.2026) задовольнити.

Подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням заяви про зміну предмета позову.

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 13.04.2026.

Підготовче судове засідання відкладено на 18.03.2026 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 6.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набрала законної сили 18.02.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Кобецька