Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №750/942/26
Провадження №3/750/666/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 лютого 2026 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого судді - Самусь Л.В.,
за участю секретаря - Бублик Т.М.,
розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний код - НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП
в с т а н о в и в:
17.01.2026 о 12:51 год. ОСОБА_1 в м. Чернігові по пр. Миру, буд. 231А, керував автомобілем Mercedes-Benz ACTORS 1845, д.н.з. НОМЕР_2 з напівпричіпом SCHMITZ з н.з. НОМЕР_3 , та перед початком руху не переконався, що це буде безпечно, в результаті чого пошкодив заправний пістолет на п`ятій колонці ДП АЗС «WOG» та будучи причетним до ДТП, місце пригоди залишив; в результаті ДТП отримано механічні пошкодження заправної колонки, чим завдано матеріальних збитків, травмованих немає, чим порушив вимоги пунктів 2.10 (а), 10.1. Правил дорожнього руху, тобто скоїв правопорушення, передбачені ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.
Постановою суду від 29.01.2026 року матеріали справ про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, об`єднані в одне провадження.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, через канцелярію суду від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, з протоколами погодився, щиро розкаявся, просив врахувати відсутність претензій до нього з боку потерпілої сторони, попередніх притягнення до адміністративної відповідальності, та не призначати суворого стягнення.
Зазначені обставини вчинення правопорушень стверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №568931 від 17.01.2026, схемою місця ДТП від 17.01.2026, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 17.01.2026, ОСОБА_2 від 17.01.2026, протоколом огляду транспортного засобу від 17.01.2026, рапортом інспектора взводу №2 роти №2 БУПП в Чернігівській області ДПП лейтенантом поліції Максима Приступи від 17.01.2026, відеозаписом до протоколу серії ЕПР1 №568931 від 17.01.2026; протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №5568945 від 17.01.2026, відеозаписом до протоколу серії ЕПР1 №5568945 від 17.01.2026.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, повністю доведена наданими та перевіреними у судовому засіданні доказами.
Зі змісту ч.2 ст. 36 КУпАП слідує, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених.
Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, в зв`язку з чим є підстави для накладення стягнення у вигляді штрафу, визначивши за ст. 122-4 КУпАП таке у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, за ст. 124 КУпАП штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів, що є достатнім для виховання вищезазначеної особи, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як нею, так і іншими особами.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 7, 9, 23, 33, 34, 36, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення
п о с т а н о в и в:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп.
Штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень, відповідно до ст. 308 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.
Суддя Л.В. Самусь
Судове рішення № 134191195, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 19.02.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/942/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: