Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №516/37/26
Провадження №2/516/96/26
УХВАЛА
про відкриття провадження
19 лютого 2026 рокум.Теплодар
Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Ширінська О.Х., вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд.30) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 )про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
УСТАНОВИЛА:
ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», через свого представника Кудіну А.В., звернулося із вище вказаним позовом до ОСОБА_1 .
В обґрунтування заявлених вимог представник позивача зазначила, що 15 жовтня 2023 між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 666411253.
28.11.2018 року між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» укладено договір факторингу № 28/1118-01.
Відповідно до Реєстру боржників № 297 від 13.06.2024 до Договору факторингу № 28/1118-01 укладеного між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» перейшло право грошової вимоги до Відповідача за кредитним договором № 666411253.
В подальшому 27.02.2025 між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 27/0225-01.
Відповідно до Реєстру прав вимог № 4 від 04.08.2025 до Договору факторингу № 27/0225-01 від 27.02.2025, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача ОСОБА_1 в сумі 41 097, 33 грн., з яких: 8 472, 37 грн. заборгованість по основному боргу (тіло кредиту); 32 624, 96 грн. заборгованість по процентам; 00, 00 грн. заборгованість по комісії; 00,00 грн неустойка.
Представник позивача просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за Кредитним договором № 666411253 від 15.10.2023 у загальному розмірі 41 097, 33 грн., яка утворилася внаслідок порушення зобов`язань з боку відповідача, та понесені судові витрати по справі.
Позовну заяву подано з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України, цивільна справа підсудна Теплодарському міському суду Одеської області, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі немає, тому справу слід прийняти до розгляду.
З урахуванням п. 5 ч. 4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 13, 19, 187, 274 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИЛА:
Прийняти до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Перше судове засідання у справі провести 10 березня 2026 року о 10 год. 00 хв., у приміщенні Теплодарського міського суду Одеської області з повідомленням сторін.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі має право подати письмовий відзив на позовну заяву разом з доказами, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Інформацію щодо справи можна отримати за веб-адресою: http://court.gov.ua/
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: О.Х. Ширінська
Судове рішення № 134190934, Теплодарський міський суд Одеської області було прийнято 19.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 516/37/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: