Ухвала суду № 134188999, 18.02.2026, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/2009/25

Номер провадження 1-кп/504/362/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2026 рокус-ще Доброслав

Доброславський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Доброславської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в с-щі Доброслав справу за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160000000468 від 13.06.2018, за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч.3 ст.15 ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04.02.2020 в провадження Комінтернівського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018160000000468 від 13.06.2018, за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч.3 ст.15 ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 362, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 185 КК України.

За результатом автоматизованого розподілу справ між суддями, 04.02.2020, головуючим по справі визначено суддю ОСОБА_9 .

Відповідно до розпорядження в.о. керівника апарата суду № 275 від 05.12.2024 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 504/335/20 між суддями, у зв`язку з надходженням листа Вищої ради правосуддя від 16.10.2024 року, яким повідомлено про рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 16.10.2024 про тимчасове відсторонення судді ОСОБА_9 від здійснення правосуддя.

За результатом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 05.12.2024, головуючим по справі суддею визначено суддю ОСОБА_1 .

Ухвалою судді від 10.12.2024 справа прийнята в провадження та призначено підготовче судове засідання.

На виконання вимог Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів № 4273-ІХ від 26.02.2025, 02.05.2025 зареєстрована зміна назви суду на Доброславський районний суд Одеської області.

Під час перебування справи в провадженні судді ОСОБА_9 22.02.2024, 05.08.2024 від обвинуваченого ОСОБА_4 надійшли заяви про зупинення кримінальної справи до закінчення військового стану у зв`язку з його перебуванням на службі в Збройних Силах України, на підтвердження чого долучено довідки Військової частини НОМЕР_1 від 25.07.2023, від 24.01.2024 № 435.

26.02.2025 від обвинуваченого ОСОБА_7 надійшла заява про закриття судової справи у зв`язку з перебуванням в лавах ЗСУ, на підтвердження чого надана довідка Військової частини НОМЕР_2 від 15.02.2025 № 123.

26.02.2025 від обвинуваченого ОСОБА_4 також надійшла заява про закриття провадження по справі у зв`язку з находженням в лавах ЗСУ на підтвердження чого надана довідка ВЧ НОМЕР_1 від 29.01.2025 № 303а.

04.03.2025 до суду надана довідка ВЧ НОМЕР_3 від 26.02.2025 № 165 про перебування обвинуваченого ОСОБА_6 на військовій службі в військовій частині НОМЕР_3 за мобілізацією.

На запит суду ІНФОРМАЦІЯ_1 листом від 12.03.2025 № 943/5390 надано інформацію з Єдиного Державного реєстру призовників військовозобов`язаних та резервістів, згідно якої: ОСОБА_4 , призваний на військову службу за мобілізацією ІНФОРМАЦІЯ_2 16.02.2021 до військової частини НОМЕР_1 ; ОСОБА_6 , призваний на військову службу за мобілізацією ІНФОРМАЦІЯ_2 29.03.2022 до військової частини НОМЕР_3 ; ОСОБА_7 , призваний на військову службу за мобілізацією ІНФОРМАЦІЯ_3 09.08.2024 до військової частини НОМЕР_4 .

З урахуванням наявності клопотань обвинувачених, підтвердження їх проходження служби в Збройних Силах України, ухвалою суду від 19.05.2025 прийнято рішення про зупинення провадження по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у зв`язку з перебуванням останніх в ЗСУ та виділення в окреме провадження з метою продовження розгляду справи за обвинуваченням ОСОБА_8 протягом розумних строків.

20.11.2025 до суду надійшло клопотання прокурора Доброславської окружної прокуратури ОСОБА_3 про відновлення провадження по справі в частині обвинувачення ОСОБА_4 у зв`язку зі звільненням обвинуваченого від проходження військової служби.

Ухвалою суду від 08.12.2025 судове провадження по справі відновлено зі стадії підготовчого судового засідання.

Відповідно до положень ст. 335 КПК України, матеріали кримінального провадження за № 12018160000000468 від 13.06.2018 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 необхідно виділити в окреме провадження та передати до канцелярії суду для реєстрації ОСК судового провадження у відповідному порядку, які після проведення вказаних дій підлягають поверненню судді ОСОБА_1 . Стосовно ОСОБА_4 судове провадження продовжити.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що даний обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підсудний Доброславському районному суду Одеської області, угода між сторонами кримінального провадження не складалась, підстав для закриття провадження, передбачених п.п.5-8, 10 ч. 1, ч. 2 ст.284 КПК України або повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено.

Прокурор Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 вважала можливим призначити судовий розгляд на підставі зазначеного обвинувального акту, обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 не заперечували проти цього.

Від потерпілих осіб ТОВ «Злата Трейд», ТОВ «АТ Каргіл», ТОВ «Надійна Транспортна Компанія» надійшли заяви про розгляд справи без участі їх представників.

В судовому засіданні було поставлено питання про зобов`язання органу з питань пробації скласти та подати суду, до наступного судового засідання, досудову доповідь з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого.

Учасники процесу не заперечували проти складання досудової доповіді.

Згідно ч.1 ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ч.2 ст.314-1 КПК України, досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Враховуючи, що відповідно до ст.19 Закону України «Про пробацію» права, обов`язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» та цим Законом, складання досудової доповіді слід доручити Одеському РВ №3 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області.

Заборон щодо складання досудової доповіді у вказаному кримінальному провадженні не встановлено.

Інших клопотань від учасників кримінального провадження не надходило.

Таким чином, суд дійшов висновку, що є достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 335, 370, 372 КПК України, суд.

УХВАЛИВ:

Виділити із кримінального провадження № 12018160000000468 від 13.06.2018, за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч.3 ст.15 ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, в окреме провадження матеріали зупиненого провадження в частині обвинувачення ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

Виділенню підлягають матеріали кримінального провадження № 12018160000000468 від 13.06.2018 в повному обсязі.

Судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч.3 ст.15 ч.3 ст. 185 КК України продовжити в загальному порядку.

Копію ухвали направити до канцелярії Доброславського районного суду Одеської області для реєстрації виділеного провадження в автоматизованій системі розподілу судових справ у порядку ст. 35 КПК України.

Призначити до судового розгляду обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160000000468 від 13.06.2018, за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч.3 ст.15 ч.3 ст. 185 КК України на 13:30 годину 23 лютого 2026 року.

Здійснити судовий виклик прокурора Доброславської окружної прокуратури, обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 .

Судовий розгляд проводити суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Доброславського районного суду Одеської області (зала №7).

Зобов`язати Одеський РВ № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області, скласти та подати суду в строк до 06.03.2026 досудову доповідь щодо обвинуваченого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 (т. НОМЕР_5 ).

Копію ухвали надіслати органу пробації для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду проголошено 19.02.2026 о 08:10 год.

Суддя: ОСОБА_1