Єдиний державний реєстр судових рішень
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/144/26
2-з/689/2/26
УХВАЛА
19.02.2026 року селище Ярмолинці
Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Шевчик О.М., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Терлеєв Іван Миколайович про забезпечення позову,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Споживчий Центр», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова О.М., приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Терлеєв І.М. про визнання виконавчого напису вчиненого 02.12.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою О.М. і зареєстрованого в реєстрі за № 21711, про стягнення заборгованості за кредитним договором № 10.09.2019-010000877 від 10.09.2019 року в розмірі 10 350 грн таким, що не підлягає виконанню.
Крім того, ОСОБА_1 подав до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить зупинити стягнення за виконавчим написом № 21711 від 02 грудня 2021 року, який оскаржується боржником у судовому порядку.
Ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 29.01.2026 року вказана заява була залишена без руху, як така, що подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України.
Для усунення вищевказаних недоліків заявнику був наданий строк десять днів з дня отримання ухвали суду, однак позивач ОСОБА_1 , отримавши ухвалу суду 07.02.2026 року, яка надсилалась йому рекомендованим листом за адресою його реєстрації,не усунув недоліки заяви у встановлений строк.
Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючисьст.185 ЦПК України,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, вважати неподаною та повернути позивачу.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в Хмельницький апеляційний суд протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Шевчик О.М.
Судове рішення № 134188309, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області було прийнято 19.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 689/144/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: