Постанова № 134187305, 18.02.2026, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/328/26 Провадження № 3/724/200/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2026 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Гураль Л.Л. розглянувши справу відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

30.11.2025 року о 17:20 в адміністративних межах с. Атаки Дністровського району Чернівецької області на автодорозі Н-03-304 км. Водій ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 керував транспортним засобом SCANIA, д.н.з. НОМЕР_1 з причіпом SHMITZ д.н.з. НОМЕР_2 допустив наїзд на гр. ОСОБА_2 та в подальшому зіткнення з транспортним засобом Audi А4 д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 , що призвело до пошкодження транспортного засобу. Потерпілі відсутні. Завдані матеріальні збитки. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1; 13.1; 13.3; 2.3Б ПДР України, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

Судом було здійснено виклик ОСОБА_1 в судове засідання, яке призначено на 18.02.2026 року на 10:00 год. Від представника ОСОБА_1 адвоката Боднарюка В.І. надійшла заява про розгляд справи без його участі, провину визнає в повному обсязі, просив не застосовувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керувати транспортними засобами, оскільки його вид діяльності пов`язаний з керуванням.

На підставі зібраних у справі доказів суд дійшов обґрунтованого висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Так, вина ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №294330 від 31.01.2026 року;

- рапортом старшого інспектора-чергового ВП №2 Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області Попова І.В. від 30.11.2025 року;

- рапортом старшого інспектора-чергового ВП №2 Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області Попова І.В. від 30.11.2025 року про ДТП з травмованими;

- витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань з номером кримінального провадження:12025262160000219 від 30.11.2025 року ОСОБА_1 ;

- протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 30.11.2025 року;

- схемою до протоколу огляду місця події від 30.11.2025 року;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_1 від 10.12.2025 року;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_3 від 10.12.2025 року;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_2 від 10.12.2025 року

- висновком експерта №871 екс згідно якого в ОСОБА_2 виявлено наступні тілесні ушкодження: синець з садном в ділянці куприка та синець по попередній поверхні лівого стегна у середній третині, які відносяться до легких тілесних ушкоджень;

- копія роздруківки з приладу Драгер з результатами дослідження 0,00% проміле алкоголю в крові гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_3 ;

- постановою про закриття кримінального провадження №12025262160000219 від 15.12.2025 року за відсутності ознаків кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, однак в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення;

- фотознімками з місцязіткнення;

З урахуванням викладеного, характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню її вини, обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність не встановлено, враховуючи інші вимоги ст. 33 КУпАП, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_4 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки саме таке покарання буде достатнім для його виховання й запобігання вчиненню нових правопорушень.

Накладення на правопорушника покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, вважаю таким, що не буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника та ступеню її вини.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» №3671-17 від 08 липня 2011 року, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки на ОСОБА_1 постановою суду накладено адміністративне стягнення, то з нього підлягає стягненню судовий збір у сумі 665,60 грн. в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 124, 280, 283, 284, 294, 303 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення: штраф у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят) грн. Реквізити для оплати штрафу: Отримувач коштів: ГУДКСУ у Чернівецькій області р/р (IBAN): UA118999980313000149000024001; ЄДРПОУ отримувача: 37836095.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 коп. Реквізити для плати судового збору: Отримувач коштів: Чернів. ГУК / Хотинська ТГ / 22030101; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37836095; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);Рахунок отримувача (номер рахунку IВAN): UA448999980313171206000024365; Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно зі ст.307 КУпАП штраф нею має бути сплачений не пізніше, ніж через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови не пізніше ніж через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про накладення адміністративного стягнення буде надіслана для примусового виконання до органу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна.

У разі сплати штрафу у строки, передбачені ст.307 КУпАП, оригінал платіжного документа необхідно подати до Хотинського районного суду Чернівецької області.

З урахуванням ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, при примусовому виконанні цієї постанови органами державної виконавчої служби з правопорушника стягнути у примусовому виконанні подвійний розмір штрафу, що становить 1700,00 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Суддя: Лілія ГУРАЛЬ