Ухвала суду № 134185293, 18.02.2026, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/220/26

Провадження № 1-кп/209/171/26

У Х В А Л А

про виправлення описки

18 лютого 2026 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Кам`янського Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 1-кп/209/171/26 по справі 209/220/26 внесене в ЄРДР за №12026046790000004 від 02.01.2026 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2026 року Дніпровським районним судом м. Кам`янського Дніпропетровської області було постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 ККУ в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Згідно ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В мотивувальній частині та третьому абзаці резолютивної частини ухвали Дніпровського районного суду м. Кам`янського Дніпропетровської області від 30 січня 2026 року допущено описку, а саме помилково вказана кваліфікуюча ознака статті Кримінального Кодексу України, за якою закрито кримінального правопорушення відносно ОСОБА_3 . Так вказано, що ОСОБА_3 звільнено від кримінальної відповідальності передбаченої ч.1 ст. 125 КК України, відповідно до вимог ст.і 46 ККУ, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, проте вищезазначене кримінальне провадження закрито в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Є необхідність виправити описку в судовому рішенні.

Керуючись ст. 379, 369 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в мотивувальній та третьому абзаці резолютивної частини ухвали від 30 січня 2026 року про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 по кримінальному провадженні №1-кп/209/171/26 виключивши з її змісту абзац :

«Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності передбаченої частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України, відповідно до статті 46 Кримінального кодексу України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Дніпровського районного суду м. Кам`янського Дніпропетровської області від 30 січня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1