Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 367/10092/25
Провадження №1-кп/367/323/2026
УХВАЛА
Іменем України
(резолютивна частина)
18 лютого 2026 року місто Ірпінь
Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілої особи ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ірпені клопотання від 18.02.2026 про продовження застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному проваджені №12025111420000275 від 14.07.2025 стосовно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, стосовно якого обвинувальний акт у кримінальному провадженні №378/1192/25 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 345 КК України, перебуває на розгляді Ставищенського районного суду Київської області,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертої статті 186 КК України,
беручи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, суд відповідно до частини другої статті 376 КПК України вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише резолютивної частини ухвали суду.
постановив:
клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 про продовження застосування обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжного заходу у виді тримання під вартою - задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 днів.
Строк дії запобіжного заходу обчислювати з 18 лютого 2026 року до 18 квітня 2026 року включно.
Одночасно визначити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заставу в розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 66 560 (шістдесят шість тисяч п`ятсот шістдесят) гривень, яку може бути внесено як самим обвинуваченим , так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити з-під варти негайно після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави.
У разі внесення застави, зобов`язати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
- прибувати до прокурора та суду за кожним викликом;
- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання/перебування;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає/перебуває, без дозволу прокурора або суду;
- утримуватися від позапроцесуального спілкування з іншими учасниками у цьому кримінальному провадженні;
- залишити на зберіганні в уповноважених органах державної влади паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну (за наявності).
Роз`яснити, що у разі, якщо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до суду, без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього процесуальні обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
У задоволені клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відмовити.
Ухвала в частині продовження дії запобіжного заходу підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде складено, в межах строків, визначених частиною другою статті 376 КПК України, та оголошено 23 лютого 2026 року о 13:55.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 134179890, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 18.02.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/10092/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: