Ухвала суду № 134178313, 11.02.2026, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 277/85/26

У х в а л а

"11" лютого 2026 р. с-ще Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Заполовський В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області, Житомирського територіального відділу Рівненської регіональної філії Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру, відділу №4 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування його державної реєстрації та зобов`язання щодо повернення правовстановлюючого документу на право на земельну частку (пай)

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, в кому просить визнати недійсним та скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку на ім`я ОСОБА_2 , зобов`язати відділ №4 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області повернути їй, як спадкоємцю сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий на ім`я ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Разом з тим ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до Житомирського територіального відділу Рівненської регіональної філії Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру», відділу №4 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, які не є юридичними особами відповідно до інформації з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а є відокремленим підрозділом та стрктурним підрозділом юридичних осіб: Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» та Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області.

Таким чином ОСОБА_1 необхідно вказати відповідачами в позовній заяві саме Державне підприємство «Центр Державного земельного кадастру» та Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області, оскільки вони є юридичною особою, тобто можуть бути відповідачами у цивільному процесі.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області, Житомирського територіального відділу Рівненської регіональної філії Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру, відділу №4 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування його державної реєстрації та зобов`язання щодо повернення правовстановлюючого документу на право на земельну частку (пай) залишити без руху.

Позивачеві в десятиденний строк, з моменту отримання копії цієї ухвали необхідно усунути недоліки позовної заяви, зазначивши у позовній заяві відповідачами Державне підприємство «Центр Державного земельного кадастру» та Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області.

В разі не виправлення недоліків позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

сСуддя В. В. Заполовський