Ухвала суду № 134177044, 12.02.2026, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/2915/26

Провадження №2/523/3639/26

У Х В А Л А

"12" лютого 2026 р. м. Одеса

Суддя Пересипського районного суду м. Одеси Мурманова І.М., розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, що надійшли на адресу суду через систему «Електронний суд» ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" (адреса Україна, ЄДРПОУ 40121452, юридична адреса: 04116, місто Київ, вул. Шолуденка, буд 1), третя особа Акціонерне товариство "ОДЕСАГАЗ" (ЄДРПОУ 03351208, ел. пошта vps@odgaz.odessa.ua юридична адреса 65003, Одеська обл., місто Одеса, вул. Одарія, буд. 1), про поновлення постачання газу та зобов`язання перереєструвати рахунок власника, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Пересипського районного суду м. Одеси з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", третя особа Акціонерне товариство "ОДЕСАГАЗ", про поновлення постачання газу та зобов`язання перереєструвати рахунок власника.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що є власником домогосподарства за адресою АДРЕСА_2 згідно договору купівлі-продажу від 05.02.2018 року. За даною адресою ніхто не мешкав до серпня 2025 року що підтверджується Формою 1 взятою у різний період після 2018 року. Попередній власник звертався неодноразово з вимогою зробити перерахунок згідно лічильника але ніхто нічого не робив а поставили вимогу що зроблять перерахунок якщо погодитися на зняття лічильника та його перевірки.

Позивач зазначає, що він у грудні 2024 року, як власник даного домогосподарства почав переоформлювати особливий рахунок як споживача газу, звернувся у письмовій формі не одноразово та потім кілька разів на електронну пошту до ТОВ «ГК Нафтогаз України», однак жодних дій вчинено не було, лише приходили незрозумілі суми боргу.

З урахуванням викладеного позивач просить: поновити постачання газу за адресою АДРЕСА_2 ; зобов`язати ТОВ ГК Нафтогаз України реєструвати власника рахунка за адресою АДРЕСА_2 згідно договору купівлі-продажу від 05.02.2018, стягнути з відповідача судовий збір.

Після надходження цивільної справи, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Вирішуючи питання щодо можливості відкриття провадження у справі, суддя дійшов висновку про залишення позову без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно ст.ст. 1 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон), судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2026 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб у 2026 року з 01 січня встановлений у розмірі 3 328 гривень.

Як зазначено у ст. 2 Закону України «Про судовий збір» платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземці) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Відповідно до п.1.2) ч.2 ст. 4 Закону ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1 331,20 гривень.

Слід зазначити, що позовна заява містить дві вимоги немайнового характеру, а саме:

поновити постачання газу за адресою АДРЕСА_2 ;

зобов`язати ТОВ ГК Нафтогаз України реєструвати власника рахунка за адресою АДРЕСА_2 згідно договору купівлі-продажу від 05.02.2018.

Згідно з нормами ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» в редакції Закону України №484-VIII від 22.05.2015 р. (з врахуванням змін) у разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, а відтак, позивач мав надати суду платіжне доручення про сплату судового збору, відповідно до розміру та ставок судового збору встановлених на 2026 рік, тобто у розмірі: 2 129,92 гривні, що відповідатиме розміру та ставці судового збору при поданні позову в електронній формі та ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір».

Разом з цим, позивачем надано квитанцію про сплату судового збору у розмірі: 1084,13 гривень, що не відповідає розміру та ставкам Закону України «Про судовий збір», а відтак необхідно надати платіжне доручення про доплату судового збору у розмірі: 1 045,79 гривень.

У відповідності до п. 5 ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

За змістом ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами доказування: письмовими, речовими і електронним доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 Цивільного процесуального кодексу України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, вищезазначені положення Закону позбавляють можливості самостійного збирання судом доказів за позивача у справі. Суд наділений лише повноваженнями щодо сприяння всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

Згідно з ч. ч. 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, необхідно дійти висновку про залишення позовної заяви без руху та надання позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 8, 175, 177, 185, 353 ЦПК України, ст.ст. 1, 4, 6 Закону України «Про судовий збір», суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", третя особа Акціонерне товариство "ОДЕСАГАЗ, про поновлення постачання газу та зобов`язання перереєструвати рахунок власника- залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків, який не перевищує десяти днів з дня вручення йому копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, з урахуванням вимог викладених в ухвалі суду.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала про залишення заяви без руху щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається учасниками справи до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя: