Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 737/978/25
Провадження № 2/737/58/26
УХВАЛА
18 лютого 2026 року с-ще Куликівка
Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Лібстер А.С., розглянувши клопотання представника позивача Пилипчука Сергія Валерійовича про проведення судового засідання у справі № 737/978/25 за позовом ТОВ «Коллект центр» до ОСОБА_1 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Куликівського районного суду Чернігівської області знаходиться справа за позовом ТОВ «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження та призначався на 30.12.2025
09.01.2026 через систему «Електронний суд» представник відповідача адвокат Столярчук Т.П. надала відповідь на відзив. 14.01.2026 через систему «Електронний суд» представником позивача надана відповідь на відзив.
20.01.2026 через систему «Електронний суд» представник відповідача Столярчук Т.П. звернулась до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яке задоволено судом 28.01.2026.
14.02.2026 через систему «Електронний суд» представник позивача звернувся до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів посилаючись на постійні тривоги та відключення електропостачання.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно ч. 4 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Суд, враховуючи звернення представника позивача до суду із клопотанням, з`ясувавши обґрунтування причин його несвоєчасного звернення з клопотанням, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, з урахуванням можливого покращення електропостачання та наявністю інтернету, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, вважає за необхідне надати можливість представнику позивача у даній справі приймати участь у судовому засіданні 19.02.2026 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
При цьому, суд також звертає увагу учасників процесу, під час звернення до суду із клопотанням про проведення відеоконференції, що є правом суду, врахувати ситуацію в державі, постійні повітряні тривоги та систематичні перебої з електропостачанням (особливо на прикордонних територіях), що є загально відомим фактом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 258, 259, 260, 261 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача Пилипчука Сергія Валерійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, задовольнити.
Провести розгляд справи 19.02.2026 о 12 год 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконфернцзв`язку.
Дозволити представнику позивача Пилипчука Сергія Валерійовича брати участь у судовому засіданні, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконфернцзв`язку.
Роз`яснити сторонам, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.С. Лібстер
Судове рішення № 134175857, Куликівський районний суд Чернігівської області було прийнято 18.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 737/978/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: