Ухвала суду № 134175350, 17.02.2026, Нововоронцовський районний суд Херсонської області

Справа № 954/513/23

Номер провадження 2-зз/954/2/26

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

17 лютого 2026 рокус-ще Нововоронцовка

Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Каневський В. О., розглянувши клопотання представника заявника Міністерства юстиції України Шаповал Юлії Євгеніївни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів у справі за заявою Міністерства юстиції України про скасування заходів забезпечення позову, вжитих абзацом третім резолютивної частини ухвали Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 04 вересня 2023 року у цивільній справі №954/346/23 за позовом Міністерства юстиції України до ОСОБА_1 , Комуністичної партії України про визнання недійсним договору,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Нововоронцовського районного суду Херсонської області перебуває справа за заявою Міністерства юстиції України про скасування заходів забезпечення позову, вжитих абзацом третім резолютивної частини ухвали Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 04 вересня 2023 року у цивільній справі №954/346/23 за позовом Міністерства юстиції України до ОСОБА_1 , Комуністичної партії України про визнання недійсним договору.

До початку розгляду справи по суті, від представника заявника Шаповал Юлії Євгеніївни надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з вимогами ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи наявність технічної можливості проведення засідань в такому режимі, суддя вважає за можливе проводити судове засідання у вказаній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів Шаповал Юлії Євгеніївни за допомогою системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст.212 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника Міністерства юстиції України Шаповал Юлії Євгеніївни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів у справі за заявою Міністерства юстиції України про скасування заходів забезпечення позову, вжитих абзацом третім резолютивної частини ухвали Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 04 вересня 2023 року у цивільній справі №954/346/23 за позовом Міністерства юстиції України до ОСОБА_1 , Комуністичної партії України про визнання недійсним договору - задовольнити.

Cудове засідання у справі за заявою Міністерства юстиції України про скасування заходів забезпечення позову, вжитих абзацом третім резолютивної частини ухвали Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 04 вересня 2023 року у цивільній справі №954/346/23 за позовом Міністерства юстиції України до ОСОБА_1 , Комуністичної партії України про визнання недійсним договору проводити у режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів представника заявника Шаповал Юлії Євгеніївни за допомогою системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Роз`яснити представнику заявника, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Використовувані технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали направити представнику заявника Шаповал Юлії Євгеніївні, для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ.О. Каневський