Ухвала суду № 134175282, 18.02.2026, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 584/276/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2026 року колегія суддів Сумського районного суду Сумської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву судді Сумського районного суду Сумської області ОСОБА_2 про самовідвід у кримінальному провадженні № 584/276/26 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.3 ст. 114-1, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 263-1 КК України та ОСОБА_7 за ч.2 ст. 28 ч.2 ст.111 України

встановив:

До Сумського районного суду Сумської області надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.3 ст. 114-1, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 263-1 КК України та ОСОБА_7 за ч.2 ст. 28 ч.2 ст.111 України

У даному кримінальному провадженні суддя ОСОБА_2 заявила самовідвід з тих підстав, що підтримувати публічне обвинувачення в суді буде група прокурорів у складі, в тому числі, прокурора Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_8 , який є її рідним братом.

У судове засідання учасники справи не з`явились, про день та час слухання справи повідомлені належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

У відповідності з ч.1, 2 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Відповідно до ч. 5 ст. 80 КПК України, відвід повинен бути вмотивований.

Підстави для відводу судді визначені статтями 75,76 КПК України.

Слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;

5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою ( ч. 2 ст. 75 КПК України).

Пунктом 2.5. Бангалорських принципів поведінки судді, схвалених резолюцією 2006/23 Економічної і Соціальної Ради ООН від 27 липня 2006 року передбачено, що суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об`єктивного рішення по справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

Враховуючи викладене, з метою уникнення сумнівів у неупередженості судді ОСОБА_2 при розгляді справи, ці обставини виключають її участь у розгляді даної справи і є підставою для відводу.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що самовідвід заявлений суддею ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 80-81 КПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву судді Сумського районного суду Сумської області ОСОБА_2 про самовідвід у кримінальному провадженні № 584/276/26 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.3 ст. 114-1, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 263-1 КК України та ОСОБА_7 за ч.2 ст. 28 ч.2 ст.111 України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3