Ухвала суду № 134172708, 17.02.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
17.02.2026
Номер справи
420/39598/25
Номер документу
134172708
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 420/39598/25

УХВАЛА

17 лютого 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Бойко О.Я., розглянувши у письмовому провадженні питання про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса), третя особа, ОСОБА_1 , про визнання протиправними та скасування постанов про повторне накладення штрафу за невиконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса), третя особа, ОСОБА_1 , у якій позивач просить суд:

- визнати протиправною та скасувати постанову Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) ВП №79158048 від 17.11.2025 про накладення штрафу в розмірі 102000 грн.

- визнати протиправною та скасувати постанову Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) ВП №79158228 від 17.11.2025 про накладення штрафу в розмірі 10200 грн.

На призначене 08.01.2026 судове засідання сторони не прибули, суд на підставі ч.9 ст.205 КАС України ухвалив продовжити розгляд справи в письмовому провадженні.

Впродовж розгляду цієї справи суд встановив, що на розгляді Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса), третя особа, ОСОБА_1 , про визнання протиправною та скасування постанови Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ВП №79158228 від 10.10.2025 про накладення штрафу в розмірі 5100 грн.; (№420/355539/25).

Відповідно до ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 04.11.2025 у справі №420/355539/25 відкрито провадження, проте станом на дату розгляду цієї справи, справа №420/355539/25 не розглянута.

Аналогічна ситуація щодо оскарження постанови про первісне накладення штрафу у розмірі 5100 грн. на позивача державним виконавцем за невиконання рішення суду у виконавчому провадженні №79158048.

Так, 28.11.2025 Одеський окружний суд у справі № 420/35545/25 відмовив у задоволенні позову Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови.

17.12.2025 П`ятий апеляційний адміністративний суд відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, проте рішення у справі № 420/35545/25 на дату розгляду цієї справи не переглянуто, відповідно законної сили не набрало.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи викладене суд вважає, що обставини, які будуть встановлені під час судового розгляду у справах №420/35545/25 та №420/35539/25 щодо правомірності первісного накладення штрафу за невиконання судового рішення в одних тих самих виконавчих провадженнях мають суттєве та преюдиціальне значення для повного, всебічного, об`єктивного розгляду даної справи щодо вирішення питання про правомірність повторного накладення штрафних санкцій, у зв`язку з чим провадження по справі належить до зупинення.

Керуючись ст.ст.236, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Зупинити провадження у справі №420/39598/25 в частині визнання протиправною та скасування постанови ВП №79158048 від 17.11.2025 до набрання законної сили судовим рішенням Одеського окружного адміністративного суду у справі № 420/35545/25.

2.Зупинити провадження у справі №420/39598/25 в частині визнання протиправною та скасування постанови ВП №79158228 від 17.11.2025 до набрання законної сили судовим рішенням Одеського окружного адміністративного суду у справі № 420/35539/25.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Оксана БОЙКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 134172708 ?

Документ № 134172708 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 134172708 ?

Дата ухвалення - 17.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134172708 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134172708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 134172708, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 134172708, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 17.02.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 134172708 відноситься до справи № 420/39598/25

Це рішення відноситься до справи № 420/39598/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 134172705
Наступний документ : 134172709