Ухвала суду № 134172319, 17.02.2026, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17.02.2026 № 400/2496/24 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В. С., розглянувши адміністративну справу

за позовомОкружної прокуратури міста Миколаєва, вул. Нікольська, 73,м. Миколаїв,54001, в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області, вул. 2 Екіпажна, 1,м. Миколаїв,54003,

до відповідачаМиколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20,м. Миколаїв,54005, Комунального підприємства Миколаївської міської ради "Захист", вул. Адміральська, 20,м. Миколаїв,54001,

прозобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Окружна прокуратура міста Миколаєва звернулась до суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області до Миколаївської міської ради, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Комунальне підприємство Миколаївської міської ради «Захист», в якому просить суд: зобов`язати Миколаївську міську раду вжити заходів щодо приведення в належний технічний стан та готовність до укриття населення захисної споруди цивільного захисту - сховища № 52254, що розташоване по просп. Богоявленському, 30-У в м. Миколаєві.

Ухвалою від 22.03.2024 року суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 07.01.2026 року позовну заяву залишено без розгляду на підставі п. 1 ч. 1 ст. 240 КАС України.

06.02.2026 року від Окружної прокуратури міста Миколаєва надійшло клопотання про повернення Миколаївській обласній прокуратурі сплаченої суми судового збору.

За приписами ч. 1 ст. 143 КАС України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Миколаївською обласною прокуратурою за подання позову у даній справі сплачено судовий збір у сумі 2422,40 грн, що підтверджується платіжними інструкціями №319 від 06.03.2024 року.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав для задоволення заяви позивача про повернення судового збору.

Керуючись статтями 132, 143, 238 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Окружної прокуратури міста Миколаєва про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути на користь Миколаївської обласної прокуратури (р/р UA748201720343150001000000340; Банк ДКСУ м. Києва; МФО 820172; код ЄДРПОУ 02910048; адреса: 54001, Україна, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Спаська, 28)судовий збір в сумі 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок), сплачений платіжною інструкцією №319 від 06.03.2024 року.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя В. С. Брагар