Ухвала суду № 134172224, 18.02.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

№ 380/28380/23

18 лютого 2026 р.

м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Лунь З.І. розглянув у письмовому провадженні питання про зупинення провадження по встановленню судового контролю в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

в с т а н о в и в:

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 30.01.2026 суд постановив заяву про заміну сторони (боржника) її правонаступником задовольнити; замінити відповідача (боржника) у справі №380/28380/23 на його правонаступника - Західне міжрегіональне управління Державної міграційної служби ( код ЄДРПОУ 45870769).

Відповідач, Західне міжрегіональне управління Державної міграційної служби, оскаржив цю ухвалу до суду апеляційної інстанції.

Як видно з Діловодства спеціалізованого суду, відповідно до ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16.02.2026 суд постановив витребувати з Львівського окружного адміністративного суду матеріали справи № 380/28380/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Таким чином, постановлення Восьмим апеляційним адміністративним судом судового рішення за апеляційною скаргою Західного міжрегіонального управління Державної міграційної служби на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 30.01.2026 вплине на встановлення боржника, стосовно якого вирішується питання встановлення судового контролю за виконанням рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18.09.2025 у цій справі.

КАС України не врегульовано питання щодо розгляду заяв про прийняття звіту внаслідок встановлення судового контролю у випадку, коли у цій же справі оскаржено до суду апеляційної інстанції ухвалу про заміну відповідача (боржника ) правонаступником.

Разом із цим згідно з ч. 6 ст. 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі (…).

Враховуючи наведене, керуючись ч. 6 ст. 7, п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд дійшов висновку, що провадження по встановленню судового контролю за виконанням відповідачем (боржником) рішення Львівського окружного адміністративного суду від 29.07.2024 підлягає зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням Восьмого апеляційного адміністративного суду за наслідком розгляду апеляційної скарги Західного міжрегіонального управління Державної міграційної служби на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 30.01.2026.

Керуючись ст.ст. 7, 236, 382 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

зупинити провадження по встановленню судового контролю за виконанням рішення Львівського окружного адміністративного суду від 29.07.2024 у справі №380/28380/23 до набрання законної сили судовим рішенням Восьмого апеляційного адміністративного суду за наслідком розгляду апеляційної скарги Західного міжрегіонального управління Державної міграційної служби на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 30.01.2026.

Сторонам при отриманні процесуальних документів, що вказуватимуть на усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі №380/28380/23, письмово повідомити про це суд з доданням відповідних доказів.

Про поновлення провадження у справі, дату, час і місце наступного судового засідання сторони будуть повідомлені судом.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали.

Суддя Лунь З.І.