Ухвала суду № 134172143, 18.02.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/799/26

У Х В А Л А

з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції

18 лютого 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Мартинюка В.Я., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Закарпатської митниці про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Малого приватного підприємства "Обрій" до Закарпатської митниці про визнання протиправним та скасування рішення,-

встановив :

Мале приватне підприємство "Обрій" (далі - позивач) звернувлося в суд з позовом до Закарпатської митниці (далі - відповідач), в якому, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просить:

визнати протиправним та скасувати рішення викладене у листі від 15.10.2025 №7.7-2/15-01/13/9397, про відмову у поверненні помилково (надмірно) сплачених митних платежів за митними деклараціями № UA305030/2025/001583 від 12.09.2025 у розмірі 2 890 500,00 грн та № UA305030/2025/001617 від 16.09.2025 у розмірі 2 898 000,00 грн;

зобов`язати підготувати висновок про поверненняз державного бюджету помилково (надміру) сплачену суму митних платежів, що були сплачені до Державного бюджету України за митною декларацією №25UA305030001583U9 від 12 вересня 2025 року у розмірі 2 890 500,00 грн та подати його до виконання до відповідного органу Державної казначейської служби України;

зобов`язати підготувати висновок про повернення з державного бюджету помилково (надміру) сплачену суму митних платежів, що були сплачені до Державного бюджету України за митною декларацією №25UA305030001617U0 від 16 вересня 2025 року в розмірі 2 898 000,00 грн. та подати його до виконання до відповідного органу Державної казначейської служби України.

Ухвалою суду від 02.02.2026 року справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження.

16.02.2026 року представник відповідача подав клопотання, в якому просить надати можливість брати участь у судовому засіданні у справі №380/799/26 за позовом Малого приватного підприємства "Обрій" до Закарпатської митниці про визнання протиправним та скасування рішення, призначеному на 23 лютого 2026 року о 13 год. 30 хв, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EASYCON, та подальші судові засідання у справі №380/799/26 проводити в режимі відеоконференції.

Розглядаючи питання щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд врахував наступні обставини справи та норми чинного законодавства.

Частиною 1 статті 195 КАС України передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною другою цієї ж норми передбачено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Щодо клопотання представника відповідача в частині, що стосується використання систему відеоконференцзв`язку Easycon, то суд звертає увагу заявника, що забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку нині проводиться за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, як це передбачено Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Тому підстав та технічної можливості використання згаданого заявником програмного забезпечення, що вже не функціонує, немає, а отже - заявнику слід скористатися актуальною системою відеоконференцзв`язку.

З огляду на викладене, та враховуючи те, що представник відповідача скористався своїм правом на розгляд справи у режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити згадане клопотання частково та проводити судові засідання у режимі відеоконференції за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись ст.ст.195, 248, 256 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання представника Закарпатської митниці про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити частково.

Допустити представника Закарпатської митниці до участі у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

В іншій частині у задоволенні клопотання відмовити.

Підготовче засідання відбудеться 23 лютого 2026 року о 13 год. 30 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Мартинюк В.Я.