Ухвала суду № 134172124, 17.02.2026, Львівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
17.02.2026
Номер справи
380/994/26
Номер документу
134172124
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/994/26

У Х В А Л А

про перехід з спрощеного провадження в загальне позовне провадження

17 лютого 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Морської Г.М. , розглянувши у матеріали адміністративної справи за позовом Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Леван Ленд» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю про визнання протиправним та скасування припису,

встановив:

Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Леван Ленд» (далі - позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю (далі - відповідач), в якому просить:

- визнати протиправним і скасувати припис про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил від 20.08.2025, яким вимагається від Обслуговуючого кооператива «Житлово-будівельний кооператив «Леван Ленд» протягом двох місяців з дня отримання припису усунути порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил, зазначені у приписі;

- визнати протиправною і скасувати постанову, якою Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Леван Ленд» визнано винним у вчиненні правопорушення щодо невиконання вимог припису про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил від 20.08.2025;

- визнати протиправним і скасувати припис про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил, яким вимагається від Обслуговуючого кооператива «Житловобудівельний кооператив «Леван Ленд» протягом двох місяців з дня отримання припису знести самочинно збудований об`єкт, а саме: багатоквартирний житловий будинок із вбудовними приміщеннями комерційного призначення та підземним паркінгом на вулиці Є. Олесницького, 1 в м. Львові.

Ухвалою від 22.01.2026 відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

16.02.2026 представник позивача подав до суду відповідь на відзив у якій просив розгляд справи здійснювати з викликом сторін.

Відповідно до ч.3 ст. 12 КАС України (далі - КАС України) загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з ч.3 ст. 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно із ч. 6 ст. 260 КАС України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Оскільки відповідно до КАС України справа ідентифікована, як справа незначної складності, то ухвалою від 23.01.2026 у справі відкрите спрощене позовне провадження.

Однак, після надходження до суду відзиву на позовну заяву та відповіді на відзив встановлено ряд обставин, які суперечать меті спрощеного позовного провадження - швидкому розгляду справи та потребують окремого дослідження.

Таким чином, категорія та складність справи, а також подане представником позивача клопотання дають правові підстави для продовження розгляду справи за правилами загального позовного провадження із проведенням підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Керуючись ст. 173, 243, 248 КАС України,-

ухвалив:

Здійснювати подальший розгляд справи за позовом Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Леван Ленд» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю про визнання протиправним та скасування припису в порядку загального позовного провадження, замінивши судове засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Призначити підготовче засідання на 04 березня 2026 року о 15:00 год., яке відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2).

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Морська Г.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 134172124 ?

Документ № 134172124 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 134172124 ?

Дата ухвалення - 17.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134172124 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134172124 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 134172124, Львівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 134172124, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 17.02.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 134172124 відноситься до справи № 380/994/26

Це рішення відноситься до справи № 380/994/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 134172123
Наступний документ : 134172127