Ухвала суду № 134171179, 18.02.2026, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

18 лютого 2026 рокум. Ужгород№ 260/9649/25 Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В., розглянувши в письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ГРАЦІЯ» (89600 м. Мукачево вул. Кооперативна 36, кв. 24, код ЄДРПОУ 43516091), в особі Шпуганича Василя Петровича (88000, Закарпатська область, м. Ужгород вул. Підгірна 4 прим. 1а) до Головного управління ДПС у Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород вул. Волошина, 52, код ЄДРПОУ 44106694), Державної податкової служби України (04053 м. Київ, пл. Львівська, 8, код ЄДРПОУ 43005393) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ГРАЦІЯ», через уповноваженого представника Шпуганича Василя Петровича звернулося до суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Закарпатській області, Державної податкової служби України, якою просить: 1) визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області про реєстрацію (відмову у реєстрації податкових накладних) розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 26 серпня 025 року за № 13208250/43516091 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ГРАЦІЯ» код ЄДРПОУ 43516091 у реєстрації податкової накладної № 118 від 04.07.2025 р. на суму 159649.38 грн. в т.ч. ПДВ на суму 26608.23 грн.; 2) зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних подану Товариству з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ГРАЦІЯ» код ЄДРПОУ 43516091 податкову накладну № 118 від 04.07.2025 р. на суму 159649.38 грн. в т.ч. ПДВ на суму 26608.23 грн.

01 грудня 2025 року ухвалою суду відкрито провадження у даній адміністративній справі.

12 грудня 2025 року відповідачем 1 подано до суду заяву про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

01 січня 2026 року зазначена справа за результатом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана для розгляду судді Скраль Т.В..

15 січня 2026 року ухвалою суду прийнято до свого провадження адміністративну справу.

15 січня 2026 року ухвалою суду відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача 1 про проведення розгляду справи за правилами загального позовного провадження від 12 грудня 2025 року.

Відповідно до статті 229 частини 4 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з статтею 73 частини 2 КАС України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до статті 77 частини 3 КАС України докази суду надають учасники справи.

Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Суд також роз`яснює, що згідно вимог статті 94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього ( частина 2 статті 94 КАС України).

Відповідно до статті 80 частини 8 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Відповідно до статті 80 частини 9 КАС України у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ГРАЦІЯ» квитанцію про зупинення реєстрації податкової накладної № 118 від 04 липня 2025 року.

Керуючись статтями 72, 73, 77, 80, 94, 229, 248, 256 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ГРАЦІЯ» квитанцію про зупинення реєстрації податкової накладної № 118 від 04 липня 2025 року.

2. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також на неподання таких доказів без поважних причин, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.

3. Витребувані судом докази подати Закарпатському окружному адміністративному суду за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30, 88000 - до 27 лютого 2026 року.

4. Відкласти розгляд справи на 02 березня 2026 року.

5. Судовий розгляд по суті відбудеться за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.

6. Ухвалу направити учасникам справи.

7. З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

8. Справу буде розглянуто суддею Скраль Т.В. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Скраль