Ухвала суду № 134171163, 18.02.2026, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у адміністративній справі

18 лютого 2026 рокум. Ужгород№ 260/8121/24

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі судді Луцович М.М., вирішуючи у письмовому провадженні клопотання представника позивача про поновлення провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області, в якому просить:

1) визнати протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Закарпатській області щодо невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані відпустки за 2022 рік частину щорічної основної оплачуваної відпустки - 30 календарних днів та додаткової оплачуваної відпустка за стаж служби в поліції - 15 календарних днів, за 2023 рік частину щорічної основної оплачуваної відпустки - 16 календарних днів та додаткової оплачуваної відпустка за стаж служби в поліції - 15 календарних днів, за 2024 рік частину щорічної основної оплачуваної відпустки - 25 календарних днів та додаткової оплачуваної відпустка за стаж служби в поліції - 15 календарних днів;

2) зобов`язати Головне управління Національної поліції в Закарпатській області (код ЄДРПОУ 40108913, м.Ужгород, вул.Ракоці, 13) виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористану відпустку у кількості 116 календарних днів.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 10.12.2024 року було відкрито спрощене позовне провадження у даній справі без виклику сторін.

Ухвалою суду від 15.01.2025 зупинено провадження в адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду у справі № 260/8249/24.

11 лютого 2026 року до суду надійшло клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі у зв`язку з тим, що рішення у справі №260/8121/24 набрало законної сили 06.02.2026, а тому відпали обставини для зупинення провадження.

Вирішуючи вказане клопотання, суд враховує наступне.

Судом із Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 22 серпня 2025 року у справі №260/8249/24 задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування наказу.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2026 року апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області залишено без задоволення, а рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 22 серпня 2025 року у справі №260/8249/24 - без змін.

Тобто рішення Закарпатського окружного адміністративного суду у справі № 260/8249/24 набуло законної сили 06.02.2026.

Відповідно до статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що відпала обставина, яка була підставою для зупинення провадження, у зв`язку з чим клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись статтями 237, 248 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі №260/8121/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії поновити.

Продовжити провадження у справі зі стадії, на якій його було зупинено.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Луцович