Ухвала суду № 134170612, 18.02.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
18.02.2026
Номер справи
160/12931/25
Номер документу
134170612
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 лютого 2026 рокуСправа №160/12931/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Калугіна Н.Є., розглянувши позовну заяву керівника Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області Грицая Сергія Миколайовича до Дніпровської міської ради, Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради (пр. Д. Яворницького, 75, м. Дніпро, код ЄДРПОУ 40506248) та Дніпровської міської ради (пр. Д. Яворницького, 75, м. Дніпро, код ЄДРПОУ 26510514) щодо не оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку за адресою: вул. Недєліна, 1, м. Дніпро, яка використовується Дніпровською гімназією №83 Дніпровської міської ради (вул. Недєліна, 1, м. Дніпро, код ЄДРПОУ 26508747);

- зобов`язати Департамент гуманітарної політики Дніпровської міської ради (пр. Д. Яворницького, 75, м. Дніпро, код ЄДРПОУ 40506248) та Дніпровську міську раду (пр. Д. Яворницького, 75, м. Дніпро, код ЄДРПОУ 26510514) вжити заходів щодо оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку Дніпровської гімназії №83 Дніпровської міської ради за адресою: вул. Недєліна, 1, м. Дніпро, код ЄДРПОУ - 26508747.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 травня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження в адміністративній справі. Залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Дніпровську гімназію № 83 Дніпровської міської ради (49126, м. Дніпро, вул. Куратченка Михайла, буд. 1, код ЄДРПОУ 26508747).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.07.2025 призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судовому засіданні на 24 липня 2025 року.

06.08.2025 та 07.08.2025 від Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра, Дніпровської міської ради та Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради надійшли клопотання про зупинення провадження у справі, у зв`язку із наданням часу для примирення.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2025 року клопотання Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра (вх. №41251/25 від 07.08.2025), Дніпровської міської ради (вх. №64533/25 від 06.08.2025), Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради (вх. №41139/25 від 06.08.2025) про зупинення провадження у справі №160/12931/25 - задоволено.

Зупинено провадження у справі №160/12931/25 за позовом керівника Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області до Дніпровської міської ради, Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Дніпровської гімназії № 83 Дніпровської міської ради про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

Надано сторонам час для примирення строком шість місяців, починаючи з 07.08.2025.

Зобов`язано сторони після спливу наданого для примирення строку письмово повідомити суд про результати примирення, з наданням відповідних доказів.

Разом з цим, 05.02.2026 від Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради надійшла заява, в якій повідомлено, зокрема, що станом на січень 2026 року Департаментом гуманітарної політики ДМР отримано висновок технічного стану будівлі теплиці літ. Б-1, Б1-1 з ганками літ. б, б1, що перебуває у непридатному для подальшого використання стані. Департаментом гуманітарної політики ДМР підготовлено пакет документів, необхідних для підготовки проєкту рішення міської ради про надання згоди на списання з балансу Департаменту гуманітарної політики ДМР зазначеного об`єкту нерухомого майна. Відповідно до рішення міської ради від 20.12.2017 № 44/28 «Про Порядок списання майна комунальної власності територіальної громади міста Дніпра» (зі змінами) проекти рішень міської ради щодо надання згоди на списання готуються галузевими виконавчими органами міської ради. Таким чином, Департаментом гуманітарної політики ДМР готується відповідний проект рішення.

Відповідно до ч. 1.2 ст. 190 КАС України, сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб`єкта владних повноважень.

За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Відповідно до п. 4 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення, у тому числі шляхом медіації, - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Враховуючи, що строк для примирення, про який сторони заявили у клопотанні та який був встановлений судом в ухвалі від 07 серпня 2025 року закінчився - 09.02.2026, суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі та необхідність призначення справи до розгляду в судовому засіданні на 05.03.2026 о 10:00.

Відповідно до статті 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Згідно з довідкою від 16.02.2026 №48 Дніпропетровського окружного адміністративного суду, суддя Калугіна Н.Є. з 02.02.2026 по 06.02.2026 перебувала у відпустці, з 09.02.2026 по 13.02.2026 перебувала на підготовці суддів адміністративних судів, тому питання щодо наявності підстав для поновлення провадження у справі розглянуто з дотриманням розумного строку.

Керуючись ст. 190, 237, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі №160/12931/25 за позовом керівника Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Дніпровської гімназії № 83 Дніпровської міської ради про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу №160/12931/25 до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін у судовому засіданні на 05 березня 2026 року о 10:00 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала судових засідань №2.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирала законної сили відповідно до ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Калугіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 134170612 ?

Документ № 134170612 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 134170612 ?

Дата ухвалення - 18.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134170612 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134170612 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 134170612, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 134170612, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 18.02.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 134170612 відноситься до справи № 160/12931/25

Це рішення відноситься до справи № 160/12931/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 134170611
Наступний документ : 134170613