Ухвала суду № 134170511, 18.02.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 лютого 2026 рокуСправа № 160/36425/25 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В., розглянувши заяву представника Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про залишення позову без розгляду в адміністративній справі за позовною заявою Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 14016,74 грн.,-

УСТАНОВИВ:

23.12.2025 року Головне управління ДПС в Івано-Франківській області звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 , у якій позивач просить суд:

- винести рішення суду про стягнення податкового боргу з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в розмірі 14016,74 грн (чотирнадцять тисяч шістнадцять гривень 74 копійок).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.12.2025 року відкрито провадження у даній справі, призначено справу до розгляду за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

17.02.2026 року до суду представником позивача подано заяву про залишення позову без розгляду. В обґрунтування заяви зазначено, що на даний час відсутній податковий борг ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на суму 14 016,74 грн., керуючись положеннями ст. 44, 47, 189, пунктом 16 частини 5 статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України,

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про можливість прийняття заяви представника позивача та залишення позову без розгляду, виходячи з такого.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право: подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Пунктом 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Отже, враховуючи, що представника позивача подано заяву про залишення позову без розгляду, суд доходить висновку про необхідність залишення позову Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 14016,74 грн., без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143, 238, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 14016,74 грн. - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Позивач: Головне управління ДПС в Івано-Франківській області (76018, м.Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 20, код ЄДРПОУ ВП 43968084).

Відповідач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Ільков