Ухвала суду № 134169480, 17.02.2026, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/375/25

Провадж.№ 2/481/23/2026

У Х В А Л А

(про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду)

17.02.2026 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді Уманської О.В.,

за участі секретаря Кузьміної Н.П.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Хандріги А.О.,

представника третьої особи Гранцерт М.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду міста Новий Буг Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», третя особа без самостійних вимог: Акціонерне товариство «Миколаївгаз», про неправомірні дії та зобов`язання вчинити певні дії,

Установив:

10.03.2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Акціонерного товариства «Миколаївгаз» , третя особа без самостійних вимог: Миколаївська філія товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», в якому просила визнати неправомірною бездіяльність АТ «Миколаївгаз» та зобов`язати АТ «Миколаївгаз» призначити повторну експертизу та включити до її проведення конкретні питання.

Ухвалою суду від 19.03.2025 року відкрито провадження у справі та справу призначено в порядку загального позовного провадження до підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 09.07.2025 року замінено у цивільній справі №481/375/25, провадження №2/481/263/2025, неналежного відповідача Акціонерне товариство «Миколаївгаз» на належного відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України».

Позивач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та не заперечувала проти закриття підготовчого судового засідання по справі і призначення справи до розгляду.

Представник позивача Ляшенко М.Д. у підготовчому судовому засіданні також не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду по суті.

Представник відповідача Хандріга А.О. у підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти призначення справи до розгляду по суті.

Представник третьої особи Гранцерт М.О. у попередніх підготовчих судових засіданнях висловлювала свої заперечення проти задоволення позову. У підготовче судове засідання 17.02.2026 не зявилась, причини своєї неявки суду не повідомила, клопотання про перенесення розгляду справи до суду не направляла.

Заслухавши думку учасників процессу, оглянувши матеріали справи суд вважає можливим закрити підготовче судове засідання та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідно до положень ч.1 ст.189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні судом виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України, а саме: відповідачу направлено копію позовної заяви із додатками, від первісного відповідача та заміненого відповідача отримано відзиви на позовну взаяву.

У сторін додаткових клопотань та заяв немає.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,

Постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», третя особа без самостійних вимог: Акціонерне товариство «Миколаївгаз», про неправомірні дії та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово на 17.03.2026 року о 10:00 год в залі судових засідань № 2 Новобузького районного суду Миколаївської області (Миколаївська область, Баштанський район, м. Новий Буг, вул. Ярослава Мудрого, 08).

В судове засідання викликати сторони та їх представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвала в повному обсязі проголошена 18.02.2026 .

Суддя Уманська О.В.