Ухвала суду № 13416853, 06.01.2011, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про відмову в прийнятті позовної заяви

"06" січня 2011 р.№ 02-03/

Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви № 3332 від 26.12.10

Позивач:Прокурор м. Чернігова, вул. Шевченка 1,Чернігів,14000 в інтересах держави в особі

В особі:Державна податкова інспекція у місті Чернігові, код ЄДРПОУ 21400169, вул.Кирпоноса, 28,м. Чернігів,14000

Відповідач:Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівський завод будівельних матеріалів", код ЄДРПОУ 32284441, Київське шосе, 3,Чернігів,14000

Предмет спору: про визнаня недійсним договору купівлі-продажу

ВСТАНОВИВ:

Підстави відмови в прийнятті заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[-,=,\], де [-,=,\] - відповідні пункти № 1...3 статті 62 ГПК України.

Подано позов про визнання недійсним договору купівлі продажу від 14.07.2010р., укладеного між відповідачем в особі ліквідатора та гр.. ОСОБА_1

Прокурор у позовній заяві вказує, що укладення спірного договору відбулося після того, як постановою господарського суду Чернігівської області від 05.05.2010р. у справі № 16/137б/83б продавця за спірним договором визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Наводячи підстави для визнання договору недійсним, прокурор вказує зокрема на те, що вирішення спору вплине на повноту погашення кредиторських вимог податкового органу у справі про банкрутство.

Статтею 4-1 ГПК України передбачено, що господарські суди вирішують господарські спори у порядку позовного провадження, передбаченому цим Кодексом. Крім того, вони розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

ДПІ у м. Чернігові, в особі якої заявлено позов, є кредитором відповідача. Погашення заборгованості перед кредиторами здійснюється у певні черговості. Украдена спірна угода зачіпає інтереси кредиторів.

Враховуючи викладене, слід зазначити, що визнання недійсними угод здійснюється у межах провадження у справі про банкрутство після прийняття постанови про визнання боржника банкрутом . Позовне провадження про визнання угоди недійсною не порушується. Правовою підставою визнання цих угод недійсними є глава 3 ЦК УРСР та глава 16 ЦК України.

Аналогічна правова позиція міститься у постанові Верховного Суду України від 07.12.2004р. по справі № 367/5-342.

До такого ж висновку прийшов Вищий господарський суду України у своїй постанові від 01.07.2008р., розглядаючи касаційну скаргу на ухвалу господарського суду Чернігівської області про відмову у прийнятті позовної заяви у справі № 02-03/60.

За таких обставин позов не підлягає розгляду у господарських судах у порядку позовного провадження, тому у прийнятті позовної заяви має бути відмовлено з підстав , передбачених п.1 ч.1 ст.62 ГПК України.

Керуючись ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

В прийнятті позовної заяви відмовити.

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток на 20 арк.

Суддя