Ухвала суду № 134166481, 17.02.2026, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/1126/26

Провадження №4-с/639/5/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження

17 лютого 2026 року

Новобаварський районний суд міста Харкова у складі судді Рубіжного С.О., розглядаючи матеріали скарги ОСОБА_1 на дії/бездіяльність державного виконавця Харківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гарковець Олени Сергіївни, стягувач ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

До Новобоварського районного суду міста Харкова звернувся ОСОБА_3 , в особі свого представника адвоката Зарубіна Є.В. із скаргою на дії/бездіяльність державного виконавця Харківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гарковець О.С.

Просив визнати дії старшого державного виконавця Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Гаркавцевої Олени Сергіївни у виконавчому провадженні № 73170379 щодо неврахування сплачених сум, згідно виписки з рахунку ОСОБА_1 від 16.10.2025 за період з квітня 2022 року по жовтень 2025 року, як аліменти неправомірними.

Зобов`язати старшого державного виконавця Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у виконавчому провадженні № 73170379 здійснити перерахунок по заборгованості ОСОБА_1 зі сплати аліментів з урахуванням сплачених сум за період з квітня 2022 року по жовтень 2025 року.

Вказана скарга містить відомості про те, що документ сформовано в системі «Електронний суд».

За змістом статті 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Частиною 1,2 ст. 450 ЦПК України передбачено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджає її розгляду.

Враховуючи, що скарга подана з дотриманням ст. 447, ст. 448 ЦПК України та правил підсудності, суд приходить до висновку про наявність підстав для прийняття до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії/бездіяльність державного виконавця Харківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гарковець Олени Сергіївни, стягувач ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 83, 84, 187, 212, 260, 261, 447, 448, 450 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії/бездіяльність державного виконавця Харківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гарковець Олени Сергіївни, стягувач ОСОБА_2 .

Призначити судове засідання по справі на 10 годин 15 хвилин 26 лютого 2026 року в приміщенні Новобаварського районного суду міста Харкова.

Надіслати копію ухвали та повідомити осіб, які беруть участь у справі, про час і місце розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Рубіжний