Ухвала суду № 134163795, 17.02.2026, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/4320/25

Провадження № 2/188/1697/2026

УХВАЛА

17 лютого 2026 року С-ще Петропавлівка

Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Курочкіна О.М.,

Позивачі:

- ОСОБА_1

- ОСОБА_2

- ОСОБА_3

Відповідач: Лисичанська міська військова адміністрація Сєвєродонецького району луганської області

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Лисичанської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про визнання права власності.

В позовній заяві зазначено про звільнення позивачів від сплати судового збору цу зв`язку з тим, що вони є внутрішно-переміщеними особами.

Вивчивши вимогу про звільнення від сплати судового збору проходжу до висновку про відмову у її задоволенні.

Згідно з частиною першою статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до позовної заяви, позивачі прохають визнати за ним право власності на житловий будинок по договору купівлі-продажу від 01.07.1992 року.

Цивільно-правові відносини, обставин, що зазначені у позові, предмет цивільного позову, характеризуються багаторічним перебігом і не вимагають від позивачів термінового звернення до суду.

Позивачі є ВПО, що підтверджується довідками про взяття їх на облік як ВПО, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є працездатними особами, ОСОБА_2 є особою пенсійного віку, тобто ОСОБА_2 має стабільні соціальні щомісячні виплати (пенсія), інші позивачі не надали документів, які б могли підтвердити підстави звільнення/відстрочення їх від сплати судового збору відповідно до ЗУ «Про судовий збір».

Суд не вважає зазначену позивачами підставу достатньою для задоволення клопотання про звільнення їха від сплати судового збору .

Також частина 3 цієї статті передбачає, що з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати але це є правом, а не обов`язком суду і повинно бути судом обґрунтовано.

Керуючись ст.ст.136, 258, 260-261 ЦПК України суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

У задоволенні вимоги позивачів про звільнення їх від сплати судового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і оскарженню не підлягає.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя О. М. Курочкіна