Рішення № 134162780, 10.02.2026, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/9508/25

Провадження № 2/159/886/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2026 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

з участю секретаря

судового засідання Гусар Т.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за позовомОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), від імені якої діє представник ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ), Поворської сільської ради Ковельського району Волинської області (Волинська область, Ковельський район, с. Поворськ, вул. Київська, 39) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , звернулась в суд з даним позовом.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача - ОСОБА_6 .

Внаслідок смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина на все майно, яке йому належало, в тому числі і на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_6 не посвідчувався.

Спадкоємцями майна померлого ОСОБА_6 є його дружина - ОСОБА_1 та діти спадкодавця - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які від своїх часток у спадковому майні відмовились, у встановлений строк не прийняли спадщину та не претендують на неї.

З метою оформлення своїх спадкових прав ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Олєйнікової О.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом.

Однак, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності вказаного житлового будинку спадкодавцеві, позивач позбавлена можливості оформлення своїх спадкових прав на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

Враховуючи викладене, ОСОБА_2 , діючи в інтересах ОСОБА_1 , просила суд визнати за позивачем право власності на житловий будинок з надвірними та господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовче судове засідання позивач та її представник не з`явились, однак представник позивача попередньо подала до суду заяву про розгляд справи у відсутності позивача та її представника.

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , кожен окремо, в підготовче судове засідання подали до суду клопотання про розгляд справи у їх відсутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Представник відповідача - Поворської сільської ради Ковельського району Волинської області в підготовче судове засідання не з`явився, однак до суду надійшла заява сільського голови про розгляд справи у відсутності представника та про визнання позову.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, з`ясувавши обставини справи та дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку про те, що позов підлягає до задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 25.04.2015 року виконавчим комітетом Поворської сільської ради Ковельського району Волинської області.

Внаслідок смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина на майно, що належало спадкодавцеві на день смерті.

Відповідно до довідки № 1262, виданої 21.11.2024 року Поворською сільською радою Ковельського району Волинської області, встановлено, що, згідно запису в погосподарській книзі Поворської сільської ради № 10 за 2015 рік, рахувалось господарство ОСОБА_6 , який з 1960 року проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 і був виписаний у зв`язку зі смертю. Помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім нього в цьому господарстві з 1960 року зареєстрована та проживає його дружина ОСОБА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_6 сільською радою не посвідчувався.

Згідно витягу з погосподарської книги № 10 за 2015 рік Поворської сільської ради Ковельського району, по особовому рахунку № НОМЕР_2 житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами належав ОСОБА_6 та знаходиться в АДРЕСА_1 . Рік побудови - 1960.

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 293666, ОСОБА_6 на праві приватної власності належить земельна ділянка (кадастровий номер 0722187400:04:001:0078) для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована в АДРЕСА_1 , на підставі рішення Поворської сільської ради № 14/1 від 28.01.1994 року та рішення № 37/1 від 06.11.2009 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 після смерті чоловіка ОСОБА_6 прийняла спадщину у встановленому порядку, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом, а з аналізу змісту ст. ст.1222, 1241 ЦК України вбачається, що спадкування за законом має місце лише тоді і в тому обсязі, в якому воно не змінено заповітом, крім випадків права на обов`язкову частку у спадщині, незалежно від заповіту.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не прийнялися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, позивач, як дружина померлого ОСОБА_6 , має право першої черги спадкування за законом після смерті померлого чоловіка.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до матеріалів спадкової справи № 254/2024 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 встановлено, що спадкоємцями майна останнього є його дружина - ОСОБА_1 та діти померлого - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , однак останні не прийняли спадщини після смерті ОСОБА_6 , оскільки на час смерті останнього не проживали разом із спадкодавцем та протягом встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини не подали заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, позивач є на даний час єдиним спадкоємцем за законом спадщини, що відкрилась після смерті її чоловіка - ОСОБА_6 .

Відповідно до п. 4.18 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони, обтяження іпотекою або арешту цього майна.

Згідно постанови приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Олєйнікової О.В. № 576/02-31 від 26.12.2024 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

Оскільки правовстановлюючі документи на спірний будинок відсутні, позивач позбавлена можливості оформити свої спадкові права в позасудовому порядку.

Таким чином, позивач по справі є спадкоємцем за законом майна, що належало померлому ОСОБА_6 , в тому числі й вказаного житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, а тому це майно належить позивачу в порядку спадкування за законом.

Зважаючи на викладене, в судовому засіданні доведено обставини, якими позивач обґрунтовувала свої позовні вимоги, а саме - право позивача на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смертіОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виходячи з обставин справи, судові витрати суд залишає за позивачем.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 82, 89, 141, 263, 264, 265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1216, 1217, 1220-1223, 1225, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), від імені якої діє представник ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ), Поворської сільської ради Ковельського району Волинської області (Волинська область, Ковельський район, с. Поворськ, вул. Київська, 39) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Озерне Ковельського району Волинської області.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено та підписано 18 лютого 2026 року.

Головуючий:П. Ю. БОЙЧУК