Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 159/557/26
Провадження № 2/159/1119/26
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2026 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Смалюх Р.Я., вивчивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Кеш Ту Гоу», від імені якого діє представник Пархомчук Сергій Валерійович про відкликання позовної заяви та повернення судового збору,
в с т а н о в и в :
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК Кеш Ту Гоу», від імені якого діє представник Пархомчук Сергій Валерійович, звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача в користь позивача заборгованість за кредитним договором № 184163 від 19.03.2021 в розмірі 20880,00 грн.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.01.2026, головуючим у цій справі визначено суддю Смалюха Р.Я.
Запит про зареєстроване місце проживання відповідача фізичної особи у порядку ч.6 ст.187 ЦПК України судом направлено в УДСМ України у Волинській області 04.02.2026.
09.02.2026 представник позивача, через систему «Електрпонний суд», подав заяву про відкликання позовної заяви та повернення сплаченого при подачі позову до суду судового збору.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Вивчивши заяву позивача, суд зазначити таке.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Станом на 09.02.2026 провадження у справі не відкрито.
Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Кошти судового збору спрямовуються на забезпечення здійснення судочинства та функціонування органів судової влади, а також на забезпечення архітектурної доступності приміщень судів, доступності інформації, що розміщується в суді, для осіб з інвалідністю та інших маломобільних груп населення.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Оскільки за клопотанням позивача, позовну заяву повернуто до відкриття спровадження у справі, а тому сплачений судовий збір підлягає поверненню.
Відповідно до «Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», затвердженим наказом Міністерства фінансів України 03.09.2013 № 787 (зі змінами та доповненнями), з урахуванням змін до механізму повернення судового збору, які набули чинності з 07.01.2025 відповідно до наказу Міністерства фінансів України від 26.11.2024 № 606, органи Казначейства здійснюють повернення судового збору в усіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованого відповідним судовим органом.
Вказана правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 18 січня 2023 року у справі № 170/129/21.
Випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України доводиться та обставина, що судовий збір в сумі 2662,40 грн. зараховано на UA418999980313171206000003564.
Отже, оскільки до відкриття провадження у справі від представника позивача надійшла заява про повернення позовної заяви, а тому позовну заяву слід повернути позивау. Також позивачу слід повернути сплачений судовий збір з Державного бюджету України.
Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Кеш Ту Гоу», від імені якого діє представник Пархомчук Сергій Валерійович задовольнити.
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Кеш Ту Гоу» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромповернути позивачу.
Зобов`язати фінансовий орган Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ФК Кеш Ту Гоу» (ЄДРПОУ 42228158) судовий збір в сумі 2662,40 грн., який був сплачений на р/р НОМЕР_1 , код отримувача 38009371, відповідно до платіжної інструкції від № 3 10281 від 08 січня 2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.
СуддяР. Я. Смалюх
Судове рішення № 134162765, Ковельський міськрайонний суд Волинської області було прийнято 18.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 159/557/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: