Ухвала суду № 134162514, 17.02.2026, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/24573/13-ц

Провадження № 2-во/686/27/26

УХВАЛА

17 лютого 2026 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі

судді Заворотної О.Л.

секретаря судового засідання Сікори Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в злі суду в м. Хмельницький цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про виправлення описки,

встановив:

В січні 2026 року ТзОВ «Дебт Форс» звернулося до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із заявою про виправлення описки.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02 жовтня 2025 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача у виконавчому листі та видачу дубліката виконавчого документа задоволено.

15.10.2025 видано виконавчий лист по справі 686/24573/13-ц.

Як вбачається з матеріалів справи, у зазначеному виконавчому листі судом допущено описку, яка підлягає виправленню, а саме зазначено стягувача: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» замість правильного: «Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк».

В судове засідання учасники справи не з`явились, повідомлені про час та місце судового засідання у встановленому законом порядку.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріли справи, встановив наступні обставини справи та відповідні правовідносини.

Встановлено, що в виконавчому листі від 15 жовтня 2025 року допущено описку, а саме невірно вказано стягувача: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» замість правильного: «Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк».

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищевикладене, допущена описка у виконавчому листі підлягає виправленню, виправлення допущеної описки не змінить суть рішення, мотиви, з яких суд встановив відповідні факти та відповідний висновок.

Керуючись ст.ст. 353, 432ЦПК України, суд -

постановив:

Виправити допущену судом описку у виконавчому листі Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15 жовтня 2025 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши стягувача: «Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складення ухвали суду: 17.02.2026.

Суддя: