Рішення № 134162141, 13.02.2026, Білогірський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
13.02.2026
Номер справи
669/1086/25
Номер документу
134162141
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua, web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947

Справа № 669/1086/25

Провадження № 2-о/669/8/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2026 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді Бараболі Н.С.,

за участю секретаря Хитрун А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір`я цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи Ямпільська селищна рада Шепетівського району Хмельницької області, ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В :

16 грудня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин із матір`ю - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказав, що в його свідоцтві про народження мати вказана на російській мові як « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про смерть « ОСОБА_3 ». Після смерті матері відкрилася спадщина, на яку він, як спадкоємець має право, проте у зв`язку із відсутністю документів, що підтвердили б родинні відносини (невідповідність прізвища матері в свідоцтві про народження з його прізвищем ), він позбавлений можливості оформити спадкові права.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник за довіреністю адвокат Кучерук Т.М. заявлені вимоги підтримали.

Представник заінтересованої особи - Ямпільської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області належним чином і своєчасно повідомлений про дату розгляду справи, в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, вимоги ОСОБА_1 визнав.

Заінтересована особа ОСОБА_2 належним чином і своєчасно повідомлений про дату розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що вона є сусідкою ОСОБА_2 та знайома із родиною останнього з дитинства. Вказала, що ОСОБА_3 є матір`ю заявника ОСОБА_1 , який проживав разом із матір`ю та доглядав її.

Свідок ОСОБА_6 дав суду аналогічні пояснення.

Заслухавши пояснення заявника та його представника, ознайомившись із письмовими доводами заінтересованої особи Ямпільської селищної ради, поясненнями свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 знайшов своє підтвердження в суді.

Судом встановлено, що згідно актового запису №21 від 14 квітня 1966 року заявник ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та батьками його вказано ОСОБА_8 та ОСОБА_4 .

Згідно даних з копій по господарських книг Ямпільської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області за 1967-1969 роки, 1970-1974 роки та 1974-1976 роки до складу сім`ї ОСОБА_3 (голова домогосподарства) належали зокрема: син ОСОБА_9 , 1966 року народження.

Згідно свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Ямпільської селищної ради Білогірського району Хмельницької області 03 червня 2022 року, встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Ямпіль Шепетівського району Хмельницької області.

За фактом смерті ОСОБА_3 . Білогірською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №102/2022, що підтверджується копією спадкової справи №102/2022, яка надійшла на запит суду.

03.02.2016 року спадкодавцем було складено заповіт, який посвідчено секретарем Ямпільської селищної ради Білогірського району Хмельницької області Мусійчуком В.В. та зареєстровано в реєстрі за №2, згідно якого ОСОБА_3 заповіла своє майно своєму сину ОСОБА_1 .

Тобто, ОСОБА_1 , є спадкоємцем за заповітом належного ОСОБА_3 майна, відповідно до вимог ст. 1233 Цивільного кодексу України.

Згідно інформації приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Хмельницької області Рогожиної Ю.М. у видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 відмовлено у зв`язку із необхідністю встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до ст.315 ЦПК суд в окремому провадженні розглядає заяви про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надасть право на оформлення спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , що передбачено Цивільним кодексом України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 315-319,352 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець смт.Ямпіль Білогірського району Хмельницької області є рідним сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Повне найменування сторін:

заявник: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 .

Заінтересовані особи:

Ямпільська селищна рада Шепетівського району Хмельницької області, місцезнаходження: вулиця Чернавіна,52а, селище Ямпіль Шепетівський район Хмельницька область, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04403309.

- ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП та паспортні дані не відомі.

Суддя Наталія БАРАБОЛЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 134162141 ?

Документ № 134162141 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 134162141 ?

Дата ухвалення - 13.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134162141 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134162141 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 134162141, Білогірський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 134162141, Білогірський районний суд Хмельницької області було прийнято 13.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 134162141 відноситься до справи № 669/1086/25

Це рішення відноситься до справи № 669/1086/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 134162140
Наступний документ : 134162142