Ухвала суду № 13416214, 22.12.2010, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22.12.10           Справа №3439-12/0. Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., розглянувши заяву кредитора –Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі Сумської області до боржника Недригайлівської районної спілки споживчих товариств (42110, Сумська область, Недригайлівський район, смт. Недригайлів, вул. Комінтерна, 6; ід. код 01766193) про порушення справи про банкрутство, відповідно до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,

ВСТАНОВИВ:

Кредитор Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі Сумської області звернувся до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство Недригайлівської районної спілки споживчих товариств в порядку ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» як відсутнього боржника.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно до ст. 1 ст. 52 Закону у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Однак вказана норма Закону не виключає поняття безспірності вимог до боржника що повинні бути підтверджені виконавчими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Судом встановлено що кредитором в підтвердження вимог подано копії постанов господарського суду Сумської області та виконавчих листів, але не надано жодної постанови ДВС про відкриття виконавчого провадження.

Таким чином кредитор не подав суду належних доказів безспірності вимог, тому заява підлягає поверненню відповідно до ст. 9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Керуючись ст. 9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву №8066/08-09 від 13.12.2010р. Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі Сумської області про порушення справи про банкрутство Недригайлівської районної спілки споживчих товариств (42110, Сумська область,

Недригайлівський район, смт. Недригайлів, вул. Комінтерна, 6; ід. код 01766193) - повернути кредитору.

Роз’яснити кредитору що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення допущенного порушення.

Додаток: заява №8066/08-09 від 13.12.2010р. на 3-х аркушах, з додатком на 55-ти арк., в т.ч. поштова квитанція № 6293 від 20.12.2010р.

СУДДЯ                               (підпис)           КОСТЕНКО Л.А.

Згідно оригіналу

Секретар судового засідання Бардакова О.М.

Суддя Костенко Лариса Андріївна