Ухвала суду № 134161992, 17.02.2026, Монастириський районний суд Тернопільської області

Справа № 603/638/25

Провадження № 2-а/603/4/2026

У Х В А Л А

17 лютого 2026 року м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Гудкова Ю. Г., розглянувши заяву представника позивача адвоката Андрусенка Ігоря Ярославовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

У провадженні Монастириського районного суду Тернопільської області перебуває адміністративна справа за вищевказаним позовом ОСОБА_1 , судове засідання у якій призначено на 11 год 00 год 18.02.2026 року.

Представник позивача адвокат Андрусенко І. Я. звернувся до суду із заявою про участь у вказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 195 КАС України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У розділі 3 Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, серед іншого, передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

З огляду на вищевикладене, враховуючи наявність відповідної технічної можливості, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача про участь у судовому засіданні у цій справі у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

На підставі наведеного, керуючись ст. 195 КАС України,

п о с т а н о в и в:

Задовольнити заяву представника позивача адвоката Андрусенка Ігоря Ярославовича про участь у судовому засіданні в адміністративній справі № 603/638/25 у режимі відеоконференції.

Судове засідання в адміністративній справі № 603/638/25, призначене на 11 год 00 год 18.02.2026 року, провести у режимі відеоконференції за участю представника позивача адвоката Андрусенка Ігоря Ярославовича у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ).

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. Г. Гудкова