Ухвала суду № 134161654, 18.02.2026, Франківський районний суд м. Львова

465/61/26

2/465/2384/26

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

18.02.2026 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі головуючої судді Кушнір Б.Б., з участю секретаря судового засідання Арбуза Р.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 . про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

У провадженні судді Франківського районного суду м. Львова Кушнір Б.Б. перебуває позовна заява Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Судове засідання призначено на 19 лютого 2026 року о 12:45 години.

16 лютого 2026 року ОСОБА_1 через під систему «Електронний суд» подав клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Дослідивши матеріали кримінального справи та подане клопотання, суд приходить наступного висновку.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, враховуючи подане клопотання, а також з метою забезпечення оперативності судового провадження та вирішення справи у встановлені ЦПК України строки, суд дійшов висновку про наявність підстав для участі відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст.ст. 107, 323, 336, 372 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,призначене на 19.02.2026 о 12:45 год., а також подальші судові засідання проводити за участі відповідача у режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів за участю Цигана Олександра Юрійовича.

Забезпечити Цигану Олександру Юрійовичу можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку ресурс: https://vkz.court.gov.ua/.

Попередити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнір Б.Б.