Ухвала суду № 134160951, 18.02.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/11965/25

Провадження №: 2-с/336/3/2026

УХВАЛА

про скасування судового наказу

18 лютого 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Боєв Є.С., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 336/1965/25, виданого за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «УК ВІРА» дільниця № 4» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості по сплаті послуг з управління багатоквартирним будинком,

ВСТАНОВИВ:

15.12.202 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ по цивільній справі ЄУН 336/11965/25, првадження № 2-н/336/855/2025.

17.02.2026 року через систему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_2 про скасування судового наказу. Обґрунтовуючи заяву що, ОСОБА_1 є особою з інвалідністю внаслідок війни, є учасником бойових дій та має статус внутрішньо переміщеної особи та фактично проживає у АДРЕСА_1 , за адресою реєстрації у м. Запоріжжі не проживає. Про існування судового наказу дізнався лише 02.02.2026 року після реєстрації електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС. Інша боржниця, ОСОБА_2 , постійно проживає за межами України, місця проживання в Німеччині, проживає за адресою АДРЕСА_2 . Боржники заперечують проти заявлених стягувачем вимог у повному обсязі. Вважають, що заявлені вимоги не є безспірними. Боржники не визнають розмір нарахованої заборгованості, заперечують правильність та обґрунтованість розрахунку, ставлять під сумнів обсяг та факт надання послуг у заявлений період.

Крім того, боржником заявлені клопотання: про звільнення від сплати судового збору, у зв`язку із тим, що він є інвалідом другої групи внаслідок війни; про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч.2 ст.170ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з п.9 ч.1ст.5 Закону України«Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справив усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_1 від 02.07.2024 року ОСОБА_1 є особою з інвалідністю другої групи, а тому звільняється від сплати судового збору.

Згідно із ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Доводи щодо поважності пропуску строку на подання заяви про скасування наказу суд вважає обґрунтованими, оскільки матеріали справи не містять доказів вручення боржнику копії судового наказу, а тому вказані строки підлягають поновленню.

Отже, заява про скасування судового наказу подана із дотриманням вимог ст. 170 ЦПК України. Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено.

З огляду на зазначене, суд доходить висновку для скасування судового наказу.

Керуючись ст. ст.170,171 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу від 15.12.2025 року № 336/1165/25.

Скасувати судовий наказ ЄУН 336/11965/25, провадження № 2-н/336/855/2025, виданий Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 15.12.2025 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УК ВІРА» дільниця № 4» (код ЄДРПОУ 44925448, на р/р НОМЕР_4 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 313399) суму заборгованості по сплаті послуг з управління багатоквартирним будинком АДРЕСА_3 за період з 01.07.2023 року по 31.07.2025 року в розмірі 5129 (п`ять тисяч сто двадцять дев`ять) грн. 67 коп. та судовий збір по 151,40 грн. з кожного.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копії ухвали надіслати боржнику та стягувачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С.Боєв