Ухвала суду № 134159464, 18.02.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41

_______________

УХВАЛА

18 лютого 2026 року м. ХарківСправа № 922/182/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи та заяви (вх. № 4018/26 від 17.02.2026 року) Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант - фінанс» про заміну сторони її правонаступником (в порядку статті 334 Господарського процесуального кодексу України).

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Балаклійський цемент", 84302, Донецька обл., м. Краматарськ, вул. Привокзальна, буд. 2 до Приватного акціонерного товариства "Балцем", 64200, Харківська обл., Балаклійський р-н., м. Балаклія, вул. Цемзаводське шосе, буд. 3 3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Краматорська філія Приватного акціонерного товариства "Балцем", 84302, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Привокзальна, б. 2 про стягнення 213 692,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД "Балаклійський цемент" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Приватного акціонерного товариства "Балцем" про стягнення заборгованості з оплати послуг за договором про перевезення вантажів автомобільним транспортом № 30/15-21 від 03.08.2021 року у сумі 154 006,90 грн., пеню у сумі 6 797,63 грн., 3% річних у розмірі 6 407,80 грн., інфляційні збитки у розмірі 46 479,88 грн.

Також до стягнення заявлені судові витрати.

Рішенням суду від 31.05.2023 року у позові відмовлено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Балцем" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Балаклійський цемент" заборгованість з оплати послуг за договором про перевезення вантажів автомобільним транспортом № 30/15-21 від 03.08.2021 року у сумі 154 006,90 грн., пеню у сумі 6 797,63 грн., 3% річних у розмірі 6 407,01 грн., інфляційні збитки у розмірі 46 479,88 грн. та судовий збір у розмірі 3205,37 грн. В частині позовних вимог про стягнення 3% річних у розмірі 0,79 грн. відмовлено.

22.06.2023 року на виконання рішення, судом було видано відповідний наказ.

17.02.2026 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант - фінанс» через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 4018/26) про заміну сторони її правонаступником (в порядку статті 334 Господарського процесуального кодексу України), у якій останній, просить суд, замінити сторону стягувача у наказі Господарського суду Харківської області на примусове виконання Рішення Господарського суду Харківської області у справі № 922/182/23 від 31 травня 2023 року про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД "Балаклійський цемент" на Товариство з обмеженою відповідальністю ««Гарант - фінанс» в частині стягнення основної заборгованості у сумі 154 006,90 грн., пені у сумі 6 797,63 грн., 3% річних у розмірі 6 407,01 грн., інфляційних збитків у розмірі 46 479,88 грн.

В обґрунтування наданої до суду заяви, заявник зокрема зазначає, що:

21.06.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ТД "Балаклійський цемент" (кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська вантажна локомотивна компанія" (новий кредитор) було укладено договір про відступлення права вимоги № 1.

Пунктом 1.2. визначено, що за даним договором новий кредитор набуває право вимагати від боржника - ПрАТ «БАЛЦЕМ» належного виконання своїх зобов`язань по оплаті:

1.2.1. основного боргу за договором №01-130/21 поставки цементу автомобільним транспортом від 10 червня 2021 року, договором №01-131/21 поставки цементу від 10 червня 2021 року; договором №30/15-21 про перевезення вантажів автомобільним транспортом від 03 серпня 2021 року, що підтверджено Рішеннями Господарського суду Харківської області по справі №922/1151/23 від 16 травня 2023 року, № 922/182/23 від 31 травня 2023 року, №922/1155/23 від 21 червня 2023 року, на загальну суму 4 278 922,16 грн.

1.2.2. 3% річних, інфляційних втрат та штрафних санкцій за договором №01-130/21 поставки цементу автомобільним транспортом від 10 червня 2021 року; договором №01-131/21 поставки цементу від 10 червня 2021 року; договором №30/15-21 про перевезення вантажів автомобільним транспортом від 03 серпня 2021 року, що підтверджено Рішеннями Господарського суду Харківської області по справі №922/1151/23 від 16 травня 2023 року, № 922/182/23 від 31 травня 2023 року, №922/1155/23 від 21 червня 2023 року, на загальну суму 63 809,43 грн.

13.05.2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська вантажна локомотивна компанія" (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Грін енерджи" (новий кредитор) було укладено договір про відступлення права вимоги № 130525-1.

Пунктом 2.1. визначено, що в порядку та на умовах, визначених договором, первісний кредитор відступає безоплатно новому кредитору належні йому права вимоги за первинними договорами, а новий кредитор замінює первісного кредитора як сторону у первинних договорах та приймає на себе усі його права та обов`язки за первинними договорами. Віступлення прав вимоги від первісного кредитора новому кредиторові за даним договором здійснюється на безоплатній основі.

19.05.2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Грін енерджи" (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укртехфінанс" (новий кредитор) було укладено договір про відступлення права вимоги № 190525-1.

Пунктом 2.1. визначено, що в порядку та на умовах, визначених договором, первісний кредитор відступає за плату новому кредитору належні йому права вимоги за первинними договорами, а новий кредитор замінює первісного кредитора як сторону у первинних договорах та приймає на себе усі його права та обов`язки за первинними договорами. Новий кредитор сплачує первісному кредитору вартість права вимоги, що відступаються (відчужуються), в порядку та на умовах, передбачених договором.

31.07.2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укртехфінанс" (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Гарант - Фінанс" (новий кредитор) було укладено договір про відступлення права вимоги № 310725-1.

Пунктом 2.1. визначено, що в порядку та на умовах, визначених договором, первісний кредитор відступає за плату новому кредитору належні йому права вимоги за первинними договорами у розмірі визначеному в додатку № 1 до договору, а новий кредитор замінює первісного кредитора як сторону у первинних договорах та приймає на себе усі його права та обов`язки за первинними договорами. Новий кредитор сплачу первісному кредитору вартість права вимоги, що відступаються (відчужуються), в порядку та на умовах, передбачених договором. При цьому новий кредитор набуває статусу правонаступника первісного кредитора відповідно до чинного законодавства України у виконавчому провадження, пов`язаному із правом вимоги.

Таким чином, за твердженнями заявника, із урахуванням вищевикладеного, право вимоги основної заборгованості у сумі 154 006,90 грн., пені у сумі 6 797,63 грн., 3% річних у розмірі 6 407,01 грн., інфляційних збитків у розмірі 46 479,88 грн. за договором № 30/15-21 про перевезення вантажів автомобільним транспортом від 03 серпня 2021 року та відповідним Рішенням Господарського суду Харківської області по справі № 922/182/23 від 31 травня 2023 року до Приватного акціонерного товариства «БАЛЦЕМ» належать Товариству з обмеженою відповідальністю «ГАРАНТ-ФІНАНС».

Суд, дослідивши матеріали справи та заяви (вх. № 4018/26 від 17.02.2026 року) Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант - фінанс» про заміну сторони її правонаступником (в порядку статті 334 Господарського процесуального кодексу України), зазначає наступне.

Відповідно до вимог частини 1 статті 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального та випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони у матеріальному правовідношенні її правонаступником). У зв`язку з цим для вирішення судом питання про процесуальну заміну сторони у справі необхідна наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов`язків до іншої особи правонаступника.

Отже передбачене статтею 52 Господарського процесуального кодексу України процесуальне правонаступництво це перехід процесуальних прав та обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Пунктом 1 частини статті 11 Цивільного кодексу України встановлено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договір.

Відповідно до статей 512, 514 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з статті 516 Цивільного кодексу України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника.

За вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус як сторони виконавчого провадження.

При цьому, як вбачається із наданої заявником до суду заяви (вх. № 4018/26 від 17.02.2026 року) про заміну сторони її правонаступником (в порядку статті 334 Господарського процесуального кодексу України) та доданих до неї документів, 31.07.2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укртехфінанс" (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Гарант - Фінанс" (новий кредитор) було укладено договір про відступлення права вимоги № 310725-1.

Разом із тим, відповідно до змісту, та наслідків процесуального правонаступництва, Товариство з обмеженою відповідальністю "Гарант - Фінанс" (заявник) не є стороною у справі № 922/182/23.

У зв`язку із чим, Товариство з обмеженою відповідальністю "Гарант - Фінанс" (заявник) не може стати процесуальним правонаступником у наказі Господарського суду Харківської області виданого на примусове виконання Рішення Господарського суду Харківської області у справі № 922/182/23 від 31 травня 2023 року відповідно до укладеного 31.07.2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укртехфінанс" (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Гарант - Фінанс" (новий кредитор) було укладено договір про відступлення права вимоги № 310725-1, оскільки, між позивачем у справі - Товариством з обмеженою відповідальністю "ТД "Балаклійський цемент" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Гарант - Фінанс" (заявник) відсутні будь - які правовідносини з набуття права вимоги у справі, суб`єктний склад сторін не відповідає викладеним обставинам, щодо наявності процесуального правонаступництва між стягувачем та заявником, відповідні докази також відсутні у матеріалах справи та наданій до суду заяві (вх. № 4018 від 17.02.2026 року) про заміну сторони її правонаступником (в порядку статті 334 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (частини першої статті 86 Господарського процесуального кодексу України).

Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (стаття 76 Господарського процесуального кодексу України).

За таких обставин, твердження заявника викладені у заяві (вх. № 4018/26 від 17.02.2026 року) про заміну сторони її правонаступником (в порядку статті 334 Господарського процесуального кодексу України) не приймаються судом, оскільки між позивачем у справі - Товариством з обмеженою відповідальністю "ТД "Балаклійський цемент" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Гарант - Фінанс" (заявник) відсутні будь - які правовідносини з набуття заявником права вимоги у даній справі, у зв`язку із чим, у заявника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант - Фінанс" відсутня процесуальна правоздатність.

Враховуючи вищевикладене, у суду відсутні підстави для прийняття до розгляду заяви (вх. № 4018/26 від 17.02.2026 року) Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант - фінанс» про заміну сторони її правонаступником (в порядку статті 334 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 52, 233, 234, 235, 328, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у прийнятті до розгляду заяви (вх. № 4018/26 від 17.02.2026 року) Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант - фінанс» про заміну сторони її правонаступником (в порядку статті 334 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, а саме 18 лютого 2026 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку, передбаченому статтями 255-256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили з врахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвалу підписано 18 лютого 2026 року

СуддяО.О. Ємельянова