Ухвала суду № 134159171, 17.02.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"17" лютого 2026 р. Справа № 916/5369/25Господарський суд Одеської області у складі судді Нікітенка С.В., за участю секретаря судових засідань Букарова Т.О., розглянувши у підготовчому засіданні справу,

за позовом: Херсонської обласної прокуратури (73025, м. Херсон, вул. Михайлівська, 33, код ЄДРПОУ 04851120) в інтересах держави в особі Південного офісу Держаудитслужби (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, код ЄДРПОУ 40477150), Херсонської міської ради Херсонської області (73003, м. Херсон, пр-т Незалежності, 37, код ЄДРПОУ 26347681), Херсонської міської військової адміністрації Херсонського району Херсонської області (73003, м. Херсон, пр-т Незалежності, 37, код ЄДРПОУ 44732846),

до відповідача-1: Управління капітального будівництва Херсонської міської ради (73003, м. Херсон, вул. Суворова, 38, код ЄДРПОУ 05517216),

до відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

про припинення правовідносин.

За участю представників сторін:

від прокуратури - прокурор Коваленко Т.О.;

від Південного офісу Держаудитслужби - не з`явився;

від Херсонської міської ради Херсонської області - не з`явився.

від Херсонської міської військової адміністрації Херсонського району Херсонської області - Дяченко Т.О., самопредставництво;

від відповідача-1 - Кондратюк С.С., самопредставництво;

від відповідача-2 - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Херсонська обласна прокуратура в інтересах держави в особі Південного офісу Держаудитслужби, Херсонської міської ради Херсонської області, Херсонської міської військової адміністрації Херсонського району Херсонської області звернулась до Господарського суду Одеської області з позовної заявою до Управління капітального будівництва Херсонської міської ради та ОСОБА_1 , в якій просить:

- Припинити правовідносини між Управлінням капітального будівництва Херсонської міської ради та фізично особою-підприємцем Южним Михайлом Ігоровичем, які пов`язані з виконання договору № 09/25 від 09.12.2021 на виконання робіт щодо капітального ремонту приміщень актової зали та спортивної зали Херсонської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 52 з поглибленим вивченням української мови Херсонської міської ради по вул. Кримська, 127 у м. Херсоні.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.12.2025 справу № 916/5369/25 передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Нікітенку С.В.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.01.2026 прийнято позовну заяву Херсонської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Південного офісу Держаудитслужби, Херсонської міської ради Херсонської області, Херсонської міської військової адміністрації Херсонського району Херсонської області до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/5369/25. Справу № 916/5369/25 постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 17.02.2026 о 10:30 год.

20 січня 2026 року до суду від Управління капітального будівництва Херсонської міської ради надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач-1 просить суд закрити провадження у справі № 916/5369/25 у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Вказаний відзив суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

02 лютого 2026 року до суду від Херсонської обласної прокуратури надійшли пояснення по справі, в яких прокурор не заперечує проти закриття провадження у справі № 916/5369/25 у зв`язку з відсутністю предмета спору. На підставі ч. 4 ст. 231 ГПК, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" прокурор просить суд вирішити питання про повернення з державного бюджету сплачений судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

Вказані пояснення прокурора суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

Представник Південного офісу Держаудитслужби, Херсонської міської ради Херсонської області та відповідача-2 у підготовче засідання 17.02.2026 не з`явились.

Представник відповідача-2 у підготовчому засіданні 17.02.2026 підтримав та просив задовольнити клопотання про закриття провадження у справі.

Прокурор та представник Херсонської міської військової адміністрації Херсонського району Херсонської області у підготовчому засіданні 17.02.2026 не заперечили проти задоволення клопотання відповідача-2 про закриття провадження у справі.

У підготовчому засіданні 17.02.2026 судом постановлено ухвалу про закриття провадження у справі (вступна та резолютивна частини).

Суд, розглянувши матеріали справи, дійшов до таких висновків.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Отже, право заявляти клопотання (заяви) є важливим процесуальним правом осіб, які беруть участь у справі. Клопотання можуть стосуватися різних питань щодо розгляду справи і повинні бути обґрунтованими.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

Матеріали справи свідчать, що Управління капітального будівництва Херсонської міської ради листом від 12.01.2026 за вих. № 01.11.20 повідомило ФОП Южного Михайла Ігоровича про припинення зобов`язання сторін за договором від 09.12.2021 № 09/12 (т. 1, а.с. 109).

Отже предмет спору, що існував та став підставою для звернення прокурора до суду з цим позовом, а саме правовідносини пов`язані з виконання договору від 09.12.2021 № 09/12, станом на 17.02.2026 відсутній.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також враховуючи, що наразі у справі відсутній предмет спору, у зв`язку з чим, суд, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України вважає за необхідне закрити провадження у справі № 916/5369/25.

Разом з цим, суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судом встановлено, що Херсонською обласною прокуратурою при зверненні з позовною заявою в цій справі сплачено 2422,40 грн судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією № 2752 (внутрішній номер 468498903) від 08 грудня 2025 року.

Отже, з огляду на те, що ухвалою суду від 17.02.2026 відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України закрито провадження у справі № 916/5369/25, у зв`язку з чим на підставі положень п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд вважає, що Херсонській обласній прокуратурі підлягає поверненню сума сплаченого судового збору за подання позовної заяви, яка становить 2422,40 грн.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання Управління капітального будівництва Херсонської міської ради про закриття провадження у справі.

2. Закрити провадження у справі № 916/5369/25.

3. Повернути з Державного бюджету України на користь Херсонської обласної прокуратури (ЄРДПОУ 04851120, р/р UA 568201720343100001000002291, Банк: Державна казначейська служба України м. Київ, МФО 820172, призначення платежу: повернення судового збору за КЕКВ:2800) судовий збір у розмірі 2422,40 грн, сплачений згідно платіжної інструкції № 2752 (внутрішній номер 468498903) від 08 грудня 2025 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до частини 1 статті 256 ГПК України.

Повну ухвалу складено 18.02.2026.

Суддя Нікітенко С.В.