Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.02.2026 р. Справа № 914/325/26
Суддя Господарського суду Львівської області Коссак С.М., розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю Страхова група Оберіг, м. Київ
до відповідача: ОСОБА_1 , м. Львів
про стягнення страхового відшкодування
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з додатковою відповідальністю Страхова група Оберіг, м. Київ до відповідача ОСОБА_1 , м. Львів, в якій просить: у відповідності до ч. 1 ст. 274 Цивільного процесуального кодексу України, розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження; у разі відсутності представника Позивача на судовому засіданні, розгляд справи проводити за відсутності представника Позивача, проти заочного розгляду справи не заперечуємо; стягнути з Відповідача на користь ТДВ СГ ОБЕРІГ грошові кошти в розмірі 11.500,00 грн., з яких: - сума виплаченого страхового відшкодування, що підлягає оплаті Відповідачем в порядку регресу в розмірі 11.500,00 грн.; стягнути з Відповідача на користь ТДВ СГ ОБЕРІГ штрафні санкції, а саме: інфляційні втрати; пеню та три відсотки річних за несвоєчасне виконання зобов`язань за період з дати подання позову до суду включно до дати ухвалення судового рішення, розрахунок яких необхідно здійснити Судом; стягнути з Відповідача на користь ТДВ СГ ОБЕРІГ витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 8 022,50 грн.; стягнути з Відповідача на користь ТДВ СГ ОБЕРІГ судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 2.662,40 грн.; витребувати в Шевченківському районному суді м. Львова копію постанови по справі № 466/1499/24, складеної відносно Відповідача; витребувати в Державній податковій службі України інформацію про РНОКПП Відповідача ОСОБА_1 , оскільки Позивач позбавлений можливості отримати даного роду інформацію згідно Закону України Про захист персональних даних.
Ухвалою суду від 09.02.2026 року позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю Страхова група Оберіг, м. Київ до відповідача ОСОБА_1 , м. Львів про стягнення страхового відшкодування - залишено без руху. Встановлено позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали. Зобов`язано позивача, у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків, подання додаткових доказів, невідкладно надіслати відповідні документи відповідачам. Докази такого надіслання надати суду. У випадку невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала про залишення позову без руху відправлена позивачу та його уповноваженому представнику до електронних кабінетів, які наявні у системі, що підтверджується довідками Господарського суду Львівської області про доставку електронних листів за 09.02.2026 року, відповідно до якої позивачем та його уповноваженим представником отримано ухвалу в електронні кабінети 09.02.2025 року.
Згідно даних системи Діловодства Господарського суду Львівської області, у позивача та його уповноваженого представника наявні електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.
13.02.2026 року представником позивача подано через систему «Електронний суд» заяву за вх.№ 4162/26 про залишення позову без розгляду, мотивуючи її тим, що після подання позову позивачем встановлено, що вказана позовна заява була подана до суду з порушенням правил підвідомчості (підсудності), оскільки розгляд даної категорії спорів віднесено до компетенції іншого суду. Таким чином, подання позову до цього суду є помилковим, а розгляд справи по суті цим судом є неможливим.
Процесуальні наслідки невиконання вимог ухвали суду про залишення позову без руху передбачені ч. 4 ст. 174 ГПК України, відповідно до якої вона вважається неподаною та повертається позивачу.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Повернути позовну заяву від 02.02.2026 року (вх.№343 від 02.02.2026 року) разом з доданими до неї документами позивачу Товариству з додатковою відповідальністю Страхова група Оберіг.
Додаток: у зв`язку з тим, що матеріали позовної заяви представником позивача подано через систему «Електронний суд», матеріали позовної заяви судом не повертаються.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5015, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.
Суддя Коссак С.М.
Судове рішення № 134159027, Господарський суд Львівської області було прийнято 18.02.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/325/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: