Ухвала суду № 134158687, 18.02.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

18.02.2026Справа № 910/9629/23Суддя Підченко Ю.О., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеценергомонтаж Київ" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 910/9629/23

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Спеценергомонтаж Київ"провідстрочення виконання рішенняу справі№ 910/9629/23За позовомАкціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії "Відокремлений підрозділ «Хмельницька АЕС»доТовариства з обмеженою відповідальністю "Спеценергомонтаж Київ"простягнення 2 174 236,41 грн Суддя Підченко Ю.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/9629/23 за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені й за дорученням якого діє Відокремлений підрозділ "Хмельницька атомна електрична станція" (далі також - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеценергомонтаж Київ" (далі також - відповідач, ТОВ "Спеценергомонтаж Київ") про стягнення пені в сумі 1 925 142,22 грн та штрафу в сумі 249 094,19 грн за неналежне виконання умов договору про надання послуг від 26.08.2021 № 11-124-01-21-15430.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.02.2025, залишеним в силі постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2025, позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеценергомонтаж Київ" на користь Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії "Відокремлений підрозділ «Хмельницька АЕС» штраф в розмірі 249 094,19 грн, пеню в розмірі 651 203,38 грн та судовий збір в розмірі 13 504, 46 грн.

На виконання вказаного рішення 03.12.2025 Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

19.01.2026 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеценергомонтаж Київ" надійшла заява про відстрочення виконання рішення від 27.02.2025.

Суд призначив заяву до розгляду в судовому засіданні 19.02.2026.

За результатами розгляду вказаної заяви суд вважає за необхідне звернути увагу на таке.

Частиною 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд звертає увагу сторін на те, що явка сторін у судове засідання 19.02.2026 визнана обов`язковою (ухвала Господарського суду міста Києва від 05.02.2026), що унеможливлює участь представників сторін у судовому засіданні 19.02.2026 в режимі відеоконференції.

Крім того, у клопотанні від 16.02.2026 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеценергомонтаж Київ" не навів жодних обставин, які унеможливлюють його участь в судовому засіданні безпосередньо в приміщенні суду.

Необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу.

При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв`язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

З огляду на викладене, суд відмовляє в задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеценергомонтаж Київ" про участь в судовому засіданні 19.02.2026 у справі № 910/9629/23 в режимі відеоконференції.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеценергомонтаж Київ" про участь в судовому засіданні 19.02.2026 у справі № 910/9629/23 в режимі відеоконференції відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.О.Підченко