Ухвала суду № 134158623, 18.02.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

18.02.2026Справа № 910/1162/26Господарський суд міста Києва в складі судді Андреїшиної І.О., розглянувши клопотання Управління забезпечення Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій про зупинення провадження у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромедіа Дисплей" (04211, м. Київ, пр. Івасюка Володимира, буд. 4, корпус 1, офіс 5; ідентифікаційний код 45304316)

до Управління забезпечення Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій (Україна, 04082, місто Київ, вул. Бережанська, будинок 7; ідентифікаційний код: 33945469)

про стягнення 1 003 533,24 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Євромедіа Дисплей" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Управління забезпечення Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій про стягнення заборгованості за договором № 475 від 03.12.2025 про закупівлю товарів за державні кошти у розмірі 1 003 533,24 грн, з яких: 999 999,00 грн та 3 534,24 грн трьох відсотків річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та встановлено процесуальні строки для подання пояснень по суті спору.

13.02.2026 через підсистему «Електронний суд» відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у справі до завершення кримінального провадження №12025100070002246.

16.02.2026 через підсистему «Електронний суд» позивачем подані заперечення на клопотання про зупинення провадження.

Розглянувши клопотання Управління забезпечення Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій про зупинення провадження у справі №910/1162/26 до завершення кримінального провадження №12025100070002246, суд зазначає наступне.

Відповідач обґрунтовує клопотання про зупинення провадження у справі тим, що 26.12.2025 ухвалою Подільського районного суду міста Києва у справі № 758/20691/25 в межах кримінального провадження № 12025100070002246 від 11.11.2025 накладено арешт на майно, вилучене під час проведення огляду за адресою: м. Київ, вул. Бережанська, 7. Зазначене майно є предметом поставки за договором № 475 від 03.12.2025, на підставі якого заявлено позовні вимоги у цій справі.

Так, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках, в тому числі, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Існування кримінального провадження на стадії досудового розслідування, не є підставою для зупинення провадження у цій справі, а наявність в подальшому вироку в кримінальній справі, який набрав законної сили, відповідно до пункту 2 частини другої статті 320 Господарського процесуального кодексу України, буде підставою для перегляду судового рішення у справі, яка переглядається, за нововиявленими обставинами.

Аналогічна правова позиція викладена в постановах Верховного Суду від 24.07.2024 у справі №917/550/23, від 16.10.2024 у справі №917/751/23, від 06.08.2024 у справі №917/892/23, від 19.07.2024 у справі №917/549/23.

Суд зазначає, що клопотання відповідача обґрунтоване виключно наявністю кримінального провадження на стадії досудового розслідування, що не може бути підставою для зупинення провадження у господарській справі.

Більше того, відповідачем не зазначено, які обставини не можуть бути встановлені до вирішення справи за результатом досудового розслідування.

Таким чином, суд зазначає, що вбачає в діях відповідача спробу затягнути розгляд справи №910/1162/26.

Отже, дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги предмет та підстави позовних вимог, суд дійшов висновку про відсутність підстав для зупинення провадження у справі №910/1162/26 до завершення кримінального провадження №12025100070002246.

Керуючись ст.ст. 227, 229, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Управління забезпечення Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій про зупинення провадження у справі №910/1162/26 до завершення кримінального провадження №12025100070002246 - відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання ухвали 18.02.2026

Суддя І.О. Андреїшина