Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
18.02.2026 м. ДніпроСправа № 904/2619/25
Господарський суд Дніпропетровської області
у складі судді Дупляка С.А.,
без участі представників сторін,
розглянувши матеріали справи №904/2619/25
за позовом Ніжинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі:
1. Ніжинської міської ради Чернігівської області
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "КВІНТІС ПРОМ 12"
2. Комунального некомерційного підприємства "Ніжинська центральна міська лікарня імені Миколи Галицького" Ніжинської міської ради Чернігівської області
про визнання недійсною додаткової угоди,
Суддя Дупляк С.А.
в с т а н о в и в:
Суд здійснює провадження у справі №904/2619/25.
Через відсутність електроенергії в приміщенні суду (відповідний акт у справі) судове засідання, призначене на 18.02.2026 о 10:40 год, не відбулось.
З урахуванням наведених обставин, суд вважає за необхідне призначити нову дату засідання.
Керуючись ст. ст. 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче засідання до 10.03.2026. Судове засідання відбудеться о 09:20хв у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1 в залі судових засідань № 1-405.
Ухвала набирає законної сили з моменту її (оголошення) підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.А. Дупляк
Судове рішення № 134158133, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 18.02.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/2619/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: